Archív pro 'zdrojů ve zdravotnictví "kategorie

Obrázek barvy tisíc slov - Mezinárodní olympijský výbor (IOC) Výkonná rada (EB) konané v roce 2011 zabalené do Lausanne.

Zdroj: Newsletter IOC vydal Dnes Pátek 09.12.2011 - Newsletter 93

Kde jsou všechny ženy, MOV desce vedení? Obrázek barvy tisíc slov ...

Existují (dva výkonné ženy), u stolu - skutečná reprezentace vize MOV o zařazení / vývoj žen ve sportu a sport správní úřady. Navíc bariéry rozmanitosti a rovnosti v mezinárodním systému.

To je problém, a obrovské jeden se na to - stojí tolik sportovců a žen v systému z účasti a vyniká - nemluvě o genderové politiky, které existují a má přímý dopad na genderové politiky / ověření stanoví limity pro orgány žen ze strany mužů. To jsou kluci při přijímání těchto rozhodnutí. To je skandální, a ti, kteří jsou přímo ovlivněny sportovci nosí tito lidé rozhodnutí přímo - tam, kde zůstávají odstup od toho všeho - Jejich vize ženy ....

Na více než průměr, hodně šedivých vlasů na pokoji -

Jak se můžeme pohnout kupředu v oblasti sportu, společenského rozvoje a projektového modelu, který je odrazem moderní společnosti a její budoucnost, kdy se klima je jako, jako je tato? Odpověď, nemůžeme! Tak mé vlastní zkušenosti, tento model sklouzává do jiných zemí a NBÚ je, protože se týká sportu řízení a správu modelů praxe.

Tato fotografie ráno zaslat MOV média byla jen šokující - ale opět vypovídá na problémy a bariéry mezinárodní sportovní řízení, včetně politik a osvědčených postupů modely pro přístup žen a pohybuje se na dvoře hole vpřed kolem otázkami rozmanitosti tomto smyslu tak mnoho lidí na celém světě - nemůžeme-li model vypadá takto.

Ženy budou i nadále kladen na citlivé místo a pokračoval nespravedlností - a překážky bude pokračovat, a "katastrofický" dopad to mělo na tolik už i do budoucna.

Potřebujeme tedy více ...

Hrát hru 2011 - Rovnost Session - MOV Lékařské židle za "Nekompetentní" Po 50 letech "selhání" gender testování a politiky. Požádal, aby odstoupil okamžitě!

; “Bring Change to the heart of Sport” with leading delegates and experts converging on Cologne Germany, at the University of Cologne to discuss issues impacting international and Olympic sport programming. Pondělí 03.10.2011 organizátoři Hrát hru během týdenní konference s názvem, "přinést změnu k srdci sportu" s předními delegátů a expertů soustředit Kolín nad Rýnem Německo, na univerzitě v Kolíně nad Rýnem diskutovat o otázkách ovlivňujících mezinárodní olympijský sport a programování . Z otázky boje proti dopingu, sport hazardu, korupce a organizační otázky pohlaví a lidská práva.

Ve středu na zasedání vedl oko, "malý rozdíl, velký vliv: Pohlaví Challenge sport," začal den. Vedeni společným klíčem poznámku prezentace profesora Arne Ljungqvist, Mezinárodní olympijský výbor [MOV] Předseda - otec pohlaví testování a politiky. Prezentace v přímém souběžně s Ljungqvist byl dánský Georg Facius , IAAF oficiální technické a klíčových oficiálních expert jak Anti-doping a soutěže výbory SZÚ je.

Na závěr lámání země Facius prezentaci , kde uvádí, "Po celou dobu přes většinu z těchto 50 let Arne Ljungquist byl muž s celkovou a hlavní zodpovědnost za testování pohlaví, nejprve v rámci IAAF a nyní v rámci MOV, a to mimo mě jak on sám, se svou historií, může pokračovat na starosti to, a jako předseda lékařské komise MOV, a jak se na vrcholu 50 let selhání, může mu být umožněno, a to tím, že odpovědné orgány. Mohu jen vyzvat ho, aby tu slušnost, aby odstoupil. "

Georg Facius Kompletní prezentace s názvem, "ověřujeme" správné "pohlaví sportovců"

Později odpoledne, kanadská Dr. Bruce Kidd, OC, PhD. a olympionik v atletice pánské předloženy souběžně s Georg Facius dříve Hlavní prezentace s Ljungqvist s názvem, "pro rovnost žen a vlastního prohlášení". Kidd, hovoří o "Misdiagnosis", říká, "The Challenge není" intersex "nebo atypicky sportovce. Ale sociální problém vyplývající z reassertion morální fyziologie, strach / démonizace rozdílu a patriarchální řízení sportu. "
Bude dále naznačují, že je "o tolik variací mezi lidmi" z ", složení těla a biochemie, domácí zdroje a zdroje Společenství, zejména přístup k bio-lékařské techniky a sportovní vědy, kulturní normy, které jsou spojené s konkurenční výkonnost."

Kidd navrhne, "Olympijské hnutí" slaví lidstvo "v celé jeho rozmanitosti, proč se jeden z této oblasti rozdíl?" A to, "self-identifikovat, je základem pro lidská práva a ideální self-výraz, který je základem pro olympijské Sport. "Pak ptát na základní otázku:" Jak může olympijského hnutí, které podporuje a potvrzuje právo na sebevyjádření prostřednictvím sportu, popírají právo na vlastní identitu některých lidí? "

Na závěr Dr. Kidd hluboce států; "tím, že zvýší výsledky výkonnostních být stanovení metriky olympijského hnutí, nové požadavky na ověření pohlaví opomíjet další vzdělávání a interkulturní cíle Coubertin," "ochladit dohledu kultury je zvýšená . "

Takže říkat, stejně jako v jeho předchozích Facius prezentaci uvedl, "MOV musí zrušit cílené" gender šetření "jednou provždy." O krok dál dávat doporučení dalších kroků, odstranění MOV z přijímání těchto rozhodnutí v tomto smyslu všech sportovních co se týká pohlaví, a to, "Akademici, tvůrci politik a novináři přispět k tomuto úsilí, zejména dekonstrukce genderu a prosazování inkluzivního jazyka. "a orientovat se," Olympijské hnutí a sport široké komunitě oživit své snahy na posílení postavení žen, a to zejména na úrovni vedení "a,." Stejně jako je to možné, školy a komunity sportu reorganizována na základě atletické schopnosti, ne pohlaví. "

Publikováno 10. 2011

__________________________________________________________________________________
(6) klíčová podpůrná Reference -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24.dubna 2011 - nová definice obou pohlaví v nerovné podmínky
Autor: Prof Alice Dreger, klinickou medicínu humanitních a bioetiky.
Feinberg lékařská fakulta na Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Transgender studentů-sportovců a Sex-oddělená Sport: rozvojové politiky začleňování pro meziuniverzitní atletiky a interscholastic

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law - 20.července 2010

Stáhněte si kompletní výzkum dokumentu "PDF" klikněte zde

Svazek 9 Issue 6 - červen 2011 World Sports právo zprávy
Způsobilost: IAAF hyperandrogenism předpisy a diskriminace
Autor: Shawn Crincoli - docent práva
Touro College, New York, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Svazek 9 4. vydání - duben 2011 World Sports právo zprávy
IAAF: hyperandrogenism pravidla jsou výzvou důkazem
Autor: Andy Brown [WSLR], Velká Británie.
Pro Celý článek "klikněte zde"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38 María José Martínez-Patino
Personal Account A woman tried and tested

“As I was about to enter the January, 1986, national championships, I was
told to feign an injury and to withdraw from racing quietly, graciously, and
permanently. I refused. When I crossed the line first in the 60m hurdles, my
story was leaked to the press. I was expelled from our athletes' residence, my
sports scholarship was revoked, and my running times were erased from my
country's athletics records. I felt ashamed and embarrassed. I lost friends, my
fiancé, hope, and energy. But I knew that I was a woman, and that my genetic
difference gave me no unfair physical advantage. I could hardly pretend to be
a man; I have breasts and a vagina. I never cheated. I fought my
disqualification.”

D ownload Full Review “Click Here”

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Přístup k biologické, historické a psychologické důsledky pohlaví ověřování na nejvyšší úrovni soutěží

Martínez-Patiño et al. / Gender verification in top level competitions ČASOPIS PRO LIDSKÁ SPORT a cvičení - Svazek 5 | číslo 3 | 2010 |

MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ-PATIÑO1, COVADONGA MATEOS-PADORNO2, AURORA MARTÍNEZ-VIDAL3, ANA MARÍA SÁNCHEZ MOSQUERA1, JOSÉ LUIS GARCÍA SOIDÁN1, MARÍA DEL PINO DÍAZ PEREIRA3, CARLOS FRANCISCO TOURIÑO GONZÁLEZ1
1Faculty of Science Education and Sport, University of Vigo, Pontevedra, Spain.
2Department of Physical Education, University of Las Palmas, Campus Universitario de Tafira, Spain
3Special Didactics Department. Faculty of Science Education. University of Vigo. Orense, Spain

D ownload Complete Review “Click Here”

__________________________________________________________________________________

Publikováno 09. 2011

Americké ženy je sportovní nadace - Intersex "Stanovisko" odpadů pokud jde o právní jednotlivých žen, sportovců práv a soukromí.

r 20th, 2011. Americké ženy je sportovní nadace [USWSF] publikoval svou pozici prohlášení "Účast intersex atletů v ženských sportů" na Septembe R 20. 2011.

“Content Summary” using her name, and suggesting a medical type, which is in-fact UNTRUE . Propojení respektované mezinárodní sportovní názvu, obrázku a v kontextu přímo v "Stanoviska" . internetu, v "obsah souhrn", používat její jméno, a navrhovat lékařské typ, který je ve skutečnosti, nepravdivé. Dopad na její život, je obrovský, jak to je a bylo by na jiné sportovce. Je neuvěřitelné, že uznaný subjekt natož USWSF to učinil, a cítil oprávněn natolik, že by mohli, porušování základních právních a etických norem, natož myslíte, že máte právo využívat a sportovci život.

V každém případě, to je nezákonný v souvislosti s rozvojem veřejné prohlášení a politiky, a národní organizace, která řídí v tomto případě pro ženy sport. To je nezákonné kdykoliv, natož ve sportu. Používání pseudonymů by mělo být vždy, zajištění ochrany osob (y) individuální identity, respektovat jejich soukromí. Druhým problémem, USWSF přikládá tomuto sportovci, jméno a identitu použitím fotografického obrazu jako úvod k Stanoviska . Tím pocit, že mají právo využívat sportovci mediální historie, která je v skutečnosti nepravdivé. Dále nepřesnosti v celém dokumentu, kolem tématu Intersex.

Obrázek použité na stránkách USWSF:

Ironií je, USWSF hovoří o začlenění, a návrh komunikace na svých webových stránkách, stejně tak jako poslední "Stanoviska" .

Na léčí z politického prohlášení NCAA po zahrnutí transgender sportovců 13. září 2011 - mluví objem větší problém, který se odehrává v rozvojové politice kolem pohlaví. Za prvé, jsou lidé, kteří jsou ve skutečnosti, odborníků, které se nezabývají rozvoj těchto politik. Navíc, a co je nejdůležitější, v obou případech jasně ilustruje, je-li sportovec "předpokládá", mimo Atypický binární, že USWSF jasně ukazuje, že sportovci osobních práv a soukromí, je odvolán. A to, USWSF nyní jednoznačně porušil zákon, a zjevně cítil oprávněn, že mají právo to udělat bez vědomé myšlení, tak jistě na úrovni návrhu komunikace podporuje.

Nepotřebujeme, aby policie sportovce či pohlaví, musíme na policii osobu (y), organizace, kteří úděsným politiky, kteří ve skutečnosti nejsou problém. Na konci dne, sportovci jsou ty, které jsou přímo za to platí.

Použití slova "Schváleno" v NCAA, kdo schvaluje, co ...? V případě USWSF, znovu vyvolává jednoduché otázky jen základní právní odpovědnosti jednotlivců.

Inclosing, sportovci nejsou problém. Je ti v organizacích, jako je USWSF a NCAA, jedno nekvalifikované a jak je znázorněno kompletní neschopnost zjistit a nebo rozvinout politiku této oblasti. Přesto znovu, NCAA vystavil, a nyní USWSF, že oni jsou jen rádi, aby se zapojily do nelegálních praktik, jasně proslulost a finanční odškodnění za velmi rizikové a pokračoval katastrofální výsledky ostatních atletky kariéru a život. Je ironií, že rozbití všech etických a právních norem a povinnosti jako státní orgán řídí sportu žen, a po celém světě, že v tomto případě není pravda.

Toto je skvělý příklad skutečný problém! Nemá nic společného se sportovci vůbec. Do činění s těmi, což naznačuje, odborné znalosti a ty rozvojové politiky, natož jejich myšlení je ještě potřeba pro něj, kteří jsou ve skutečnosti problém -. Vytvářet katastrofické výsledky vliv jednotlivých sportovců jen na poslední je na celý život [sic]

Ironií je, a právě v tomto případě, který vyvinul tuto pozici prohlášení právně vyškolenými osobami, tak nevhodně lámání a bez ohledu na základní práva a soukromí jednotlivců. Tak moc, paralelní jedince aa lékařské "typ", který je v podstatě pravda. [Sic]

USWSF, kdo se dívá, kdo? Tak jasně ukazuje, žádné standardy praxe a du-diligence.

Jdi Úplné znění stanoviska - "klikněte zde"

Publikováno 10. 2011

CIS v žádném spěchu zrcadlo NCAA transgender politiky
Kanadský sportovní Společenství splňují NCAA politiky smíšené reakce

Kevin Menz - svazku (University of Saskatchewan)

Saskatoon (CUP) - národní vysokoškolské atletické asociace nedávno přijala novou politiku pro transgender sportovce, ale kanadské meziuniverzitní Sport a mnoho dalších kanadských atletické asociace v žádném spěchu, aby učinili totéž.

NCAA politiky říká, že každý sportovec, který má testosteronu v jejich systému jako výsledek léčby nemůže konkurovat týmu žen. Je-li muž, je přechod nebo přešli na ženu, může Sportovec soutěžit tým žen, pokud předloží dokumentaci prokazující, že byly podrobeny hladiny testosteronu léčbu na jeden rok.

Jdi na Celý článek "klikněte zde"

Publikováno 09. 2011

Sept 20, 2011 – US Womens Sports Foundation… Positions Statement PARTICIPATION OF INTERSEX ATHLETES IN WOMEN'S SPORTS

The Women's Sports Foundation believes that women with intersex conditions have the same rights to participation in athletics as all women. It is also our position that eligibility standards for women's sports that require an athlete to demonstrate particular hormone levels promote the policing of gender by medical means, leading to the unwarranted invasions of privacy not only for intersex athletes, but any athlete whose femininity is questioned. Moreover, any policy that singles out women's sports for eligibility based on hormone levels is discriminatory and sends the harmful message that female athletes are uniquely vulnerable and in need of special protection from the normal, natural variation in size, skill, and athletic ability that exists among members of either sex.

Download Complete Policy Statement “Click Here”

Publikováno 09. 2011

Absolutní brilianty! 21.září 2011 - Ladies European Tour [LET] - Silné START pro Bagger V LADIES DINARD OPEN.

Dánsko je Mianne Bagger dělal silný start na Dinard Ladies Open, v Bretani.

The Dane scored an opening round of six-under-par 64 on a blustery and cool day at Dinard Golf on the coast of north-western France.

Bagger, who started on the tenth hole and carded five birdies for an outward 29 and 35 on her back nine, was delighted with her round. She said “I putted really well today, I had just 25 putts. I changed putters last week to an old 'Bull's Eye' that I've had for 12 years and I holed everything. The greens are rolling really well.”

Goto Full LET Article “Click Here”

Publikováno 09. 2011

NCAA Transgender politiky "Forced Androgen Reduction" bez podpůrné skutečnosti, vědy nebo důkazy na podporu svých politik.

Met with great sadness and concern for athlete safety, the NCAA's announcement of September 13th, 2011 regarding policy development around the projected assumption of “inclusionary” practices and protocol for transgendered male and female athletes in US intercollegiate and high school sport. Mnoho akademiků byl vzat zpět, jak politiky, tak velké instituce, jako je NCAA může někdy vyvinout a psát politice žádné skutečnosti, natož NO podporu vědy a důkazů. Ll se seznámit, protože to je přesně to, co Mezinárodní olympijský výbor [ IOC] se v roce 2003 vypracování dohody o Stockholmu transitioned žen v účasti av mezinárodních a olympijských sportovních akcí. Which misled sport, sport organizations and media around the world. Což vede k plánované nevědomosti, což vedlo k velmi ponižující a katastrofických událostí pro mnoho žen v mezinárodním sportu. Nikdy testování jedné transitioned vysoce výkonné sportovce.

To není LGB - T otázka, ani není transgender problém, gender je věcí každého vydání Právě skutečnost, NCAA vyvinul a publikoval takové politiky, zaměřených na konkrétní "typ" ženy a nebo muži, izoluje mluví hlasitosti. jak málo NCAA rozumí, natož ty, najat, aby s nimi.

Androgeny jsou hormonální vlastnictví žen a mužů. Není to jen mužský pohlavní hormon. Vaječníky žen jsou muži varlata, kde je většina testosteronu vyvinutý pro oba (pohlaví). Udělat, aby příliv Y chromozómu po 10-12 týdnů z degustace, jako my všichni začínají jako ženský chromozom Y signalizuje zvýšení produkce testosteronu, a vytváří tak společný mužských pohlavních znaků. Je důležité si povšimnout, my jako lidské bytosti potřebují testosteronu jako samotné základy naší tělesné funkce. Jako věda ukazuje, stejně jako muži, vysoký výkon sportovce ženy mají zvýšenou hladinu testosteronu min. 4-6 krát větší než non-sportovní ženy. To je způsobeno let tréninku, jako využití signály hypofýzy na vaječníky, produkovat více androgenů na pomoc v těle obnovy a svalů. Podobnou reakci v hypotalamu dochází signalizace zvýšení produkce přírodního lidského růstového hormonu [HGH] taky.
__________________________________________________________________________________

NYTimes - 24.dubna 2011 - nová definice obou pohlaví v nerovné podmínky
Autor: Prof Alice Dreger, klinickou medicínu humanitních a bioetiky.
Feinberg lékařská fakulta na Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Přejít na plnou článku: "klikněte zde"
__________________________________________________________________________________

A co je nejdůležitější a udržet tento jednoduchý, Světovou antidopingovou agenturou [WADA] v oblasti boje proti dopingu testovací program netestuje žen a mužů a rozvoj přírodního sérum bio-testosteronu a nebo HGH úrovních. Vše, co je test na nesrovnalosti v úrovních, a syntetické sloučeniny androgenů a nebo HGH v krvi.

WADA nemohu vědět, jaké hladiny bio-testosteronu u žen, tak i v případě, že by ale testosteron je k dispozici ve osobu (y) jednotlivých tělesných vyšší nebo nižší než jejich konkurenční sportovce a kolegové, androgenní receptory, je unikátní v každém osoby, a použít je více či méně z jednoho a další. Číslo, oni přece mají, že měření, záleží na jednotlivých sportovců tělo a jak se používá.

Stejně jako muži, i my využít více žen než normální úroveň, která je nedílnou součástí jejich fyziologii vlastnosti spolu které z nich dělají výjimečné.
__________________________________________________________________________________
NCAA Tisková zpráva státy:

Trans muže (ženy k muži) student, sportovec, který získal lékařskou výjimku pro léčbu testosteronem pro rovnost žen a přechod může soutěžit v týmu mužů, ale není oprávněn soutěžit v týmu žen beze změny v týmu stav smíšený tým . Smíšený tým je způsobilý pouze pro mistrovství mužů.

Trans ženy (muže na ženu), student-sportovce jsou léčeni léky hladiny testosteronu pro rovnost žen a přechod mohou i nadále soutěžit v týmu mužů, ale nemůže konkurovat týmu žen beze změny ji smíšený tým status až do ukončení jednoho kalendářního roku zdokumentovány testosteron potlačení léčby.
__________________________________________________________________________________

Při znalosti faktů, tato tvrzení jsou nemožné a ve skutečnosti není pravda. Navíc, proč by někdo potlačovat něčí hladiny androgenů v první řadě je to směšné, jak tam jsou desítky důvodů, proč sportovci samec a samice atleti se provede jeden atlet přes další . Usain Bolt, Mike Phelps a Serena Williamsová jsou skvělé příklady tohoto, kteří ovládají své konkurenty. Jen velmi málo co do činění s hladiny androgenů, ale část z kombinace nadměrné fyziologických a biologických proměnných. Ne připnout jejich vystoupení jen jeden hormon - androgeny.

Kromě toho, které jsem (jsme) zjistil, zajímavé bylo, že se cítí NCAA androgeny jsou problém a určujícím faktorem (mužský herecký výkon přes ženy). Což vede k větší otázku, když naznačují, chcete potlačit studenty hladiny androgenů, jak bylo vysvětleno výše, a je důležité, aby této diskuse, nemáte ponětí, co LEVEL / číslo, které potlačit SPORTOVCI hladiny androgenů? Stejně tak může nedal ani za jakým účelem a nebo důvod? příliš zajištění, jako je Mezinárodní olympijský výbor udělal, oni jsou schopni konkurovat ve zvoleném sportu, natož dobře a na své nejlepší schopnosti? Navíc není možné regulovat takový proces, který vede mezinárodní organizace, jako je WADA se teprve začíná dělat přes TV a pasů, a se správným zkušenosti.

Co NCAA musí rozumět, jste nutí mladého člověka do "vynucené menopauzy."

Nízké hladiny testosteronu paralely příznaky, které by byl viděn s jedinci (ženy a muži), kteří trpí Hypogondism, které jsou odlišné od distinguishingly normálního stárnutí dospělé bude však postupný přechod přes 20 let. Účinky;
- Zvýšení tělesné hmotnosti - problémy metabolismu
- Ztráta svalů - snížená odolnost a stále slabé
- Únava - (svalové, dýchací a psychologické)
- Svalové Atrophe - neschopný se vyvíjet svaly, natož udržet svalovou
- Amemia - počet červených krvinek klesá - menší schopnost přenášet kyslík do velké svalové skupiny. Tělo vlastně dusí při vysoký výkon činnosti,
- Deprese a úzkosti
- Špatná paměť
* Vyřešena prostřednictvím terapie testosteronem náhradní (TRT)

NCAA je uchytit se na otázky lidských práv, nemluvě o tom, jak vědecky a společensky této politiky je neetické. Pro ​​samotný účel sportu účasti, bez faktů / věda ochoten potlačit mladého člověka (s) hladiny androgenů v zapomnění (z které nemají bezpečné značky), aby se vešly do umělého systému, který žádný člověk se hodí do, bez znalostí, a nebo pochopení fyzikální a fyziologické dopady na jednotlivé sportovce.

Z důvodů výše uvedených, je nezodpovědné a zdravotně a sociálně neetické. Mohu dát více než tucet mezinárodních příkladů výsledků na ženy sportovci způsobit globální ponižování, chudoba a pokusů o sebevraždu se chudým, špatně a zbytečné genderové politiky.

Politiky, jako je pohlaví testování (1967), konsensus ve Stockholmu (2003), hyperandrogenism předpisů (2011) a poslední NCAA politiky vyvinuté nástroje útlaku k ženám, a nejsou určeny speciálně na faktech, a nebo věda podporována, ale spekulace a jen vedl k hluboké katastrofických událostí pro mnoho sportovců po celém světě (4) let. Creating tools/policies to control women's gender and athletic development and performances, where for men, there are NO MAN-MADE IMPOSED LIMITS OR BARRIERS BASED ON ONES SEX.

Kdy budeme se učit? Kolik žen, že je zraněn, nebo dokonce zemřít před tím se zastaví?

Jak vzdělaní a odklon od de-nační a vylučovací praktiky (což vyžaduje začlenění NCAA) a rozvoj těchto politik je v poslední době
NCAA udělal a jak mnozí odborníci velmi překvapeni všemi prostředky NCAA k dispozici, jakmile vzdělaný a pochopit pravdu, je
was never a need for policy, but more time spent on education and part of the greater issues of diversity of which each one of us are part of ONE TEAM .

Pohlaví ve sportu je věcí každého problém!

Publikováno 09. 2011

__________________________________________________________________________________

12.09.2011 - NCLR oceňuje nové NCAA začleňování do "Forced MEDICALIZATON", což naznačuje, že výhody Transgender atletů studenta v meziuniverzitní a High School Sport sportovci.

Národní centrum pro práva lesbiček chválí NCAA pro jejich "začlenění" politika které byly smluvně průvodce NCAA kolem otázky rovnosti žen a mužů, mladých varianty v meziuniverzitní a střední škole sportu ve Spojených státech. Bez důkazů, schválila politiku, která nutí mladé vysokých a středních škol, kteří mají různé stupně "gender variance" hledat "vynucených medicalization" jejich těl, které jejich pohlaví přirozeně určuje, na "PLAY GAME / SPORT", které mají být vnímána jako společensky přijatelné, jeden z zřetelný dva binární soubory, muž nebo žena. Z toho, ani jeden živý člověk sedí, natož sportovce.

To je nehorázné a donutit dítě / mladý dospělý po vynucené medicalization na problémy společenských věd, a je-li správné aplikované vědy a výzkumu se vlastně stalo, není žádný problém pro mládež pohlaví varianta podílet se na jejich daného sportu, která jejich identifikaci.

"Použili jsme politiku vynutit změnu charakteru setkat umělých binárních, spíše než změna umělých binárních setkat přírodní design."

Jedná se o problém sociální etiky, NCAA selhal hrozně. Dokument hovoří k lidem, že lepší než ženy fyzicky. Není tomu tak. Proto žádají mnohem větší problém všech žen a jak jsou ženy vidět ve sportu a společnosti. To jen odráží současné společenské problémy a překážky žen na účasti.

Toto oznámení NCLR NCAA a je velmi smutné. Určitě ne přesné a nebo reflexní sportu, vědy a sportu, kde sport bude co se týká pohlaví. Jedná se o krok zpět, a to pouze posílení muži / ženy šablonovité a není inclusive, ve skutečnosti nucen vyloučení. Vyprávění mladých žen a mužů, genderových variant různých stupňů, což je běžné a přirozené, "nuceni medicalization" musí dojít, pokud se chcete zúčastnit a "PLAY GAME". Spolu s tím, budeme vás proskočit obručí, a sami na to. Navíc třeba mít na paměti, jak se zmínit jednu všech soukromě a důvěrně. I když zcela zbytečné a nepřesné této politiky, historicky tam nikdy byl jeden případ, kdy závodník on / ona někdy byl chráněn, a nebo soukromí respektovat. Je nemožné NCAA a NCLR nemůže poskytnout soukromí.

Obávám se velmi pro dítě někdy dostal do situace, kdy tyto instituce mohou někdy využít takové strašné politiky. Již tak zranitelné a vyděšená, to nechrání sportovce, ale NCAA. Tato politika stanovuje NCAA pro masivní lidských práv, případ od dítěte / mladého dospělého kdy musel jít v tomto procesu hrát jejich sport. Ne s postavením, katastrofální dopad na jednotlivé sportovce.

Co to ​​myslí - Jsme nutí mladé lidi prostřednictvím politiky ke změně subjektů, na které se identifikují, setkat se s člověkem binární hrát hru, "zapadnout" do binárního kódu, know-nejvíce vyhovuje. Místo myšlení mimo krabici, měnící se sport a sportovní politiky "Jsme nutí třeba měnit, aby se vešly ze dne politiky (což jen posiluje mužský stereo-typu a rozdíl mezi oběma pohlavími), nutit mladé lidi zpět do pole velmi strávili celý svůj život boji se dostat ven.

To je NCAA a NCLR vizi začleňování. Co takhle začít znovu, a pracovat na "postupy, které nejlépe vzdělávání a nikoli politika. Nemůžete vytvořit politiky, pokud nemáte správné informace.

All Time Low za NCAA, sport a rozmanitost / inkluze. Politiky, na které budete hrdí NCLR. Toto není kompletní politiky, v skutečnosti úplně vyloučení.

NCLR Tisková zpráva 12.9.2011 "klikněte zde"

NCAA Tisková zpráva 13. září 201 1 "klikněte zde"

__________________________________________________________________________________
(6) klíčová podpůrná Reference -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24.dubna 2011 - nová definice obou pohlaví v nerovné podmínky
Autor: Prof Alice Dreger, klinickou medicínu humanitních a bioetiky.
Feinberg lékařská fakulta na Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Transgender studentů-sportovců a Sex-oddělená Sport: rozvojové politiky začleňování pro meziuniverzitní atletiky a interscholastic

Erin Buzuvis
Western New England College School of Law - 20.července 2010

Stáhněte si kompletní výzkum dokumentu "PDF" klikněte zde

Svazek 9 Issue 6 - červen 2011 World Sports právo zprávy
Způsobilost: IAAF hyperandrogenism předpisy a diskriminace
Autor: Shawn Crincoli - docent práva
Touro College, New York, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Svazek 9 4. vydání - duben 2011 World Sports právo zprávy
IAAF: hyperandrogenism pravidla jsou výzvou důkazem
Autor: Andy Brown [WSLR], Velká Británie.
Pro Celý článek "klikněte zde"

__________________________________________________________________________________

Lancet 2005; 366: S38 María José Martínez-Patino
Osobní účet žena osvědčený

"Když jsem se chystal vstoupit do ledna 1986, národní mistrovství, byl jsem
Řekl předstírat zranění a ustoupit od Racing tiše, laskavě, a
trvale. Odmítl jsem. Když jsem překročil hranici první na 60 m překážek, můj
Příběh unikla do tisku. Byl jsem vyloučen z pobytu našich sportovců, moje
sportovní stipendium bylo zrušeno, a mé běžecké časy byly vymazány z mého
země atletika záznamů. Cítil jsem se styděl a rozpačitě. Ztratil jsem přátele, mou
snoubenec, naději a energii. Ale věděl jsem, že jsem žena, a že moje genetické
Rozdíl mi žádnou fyzickou nespravedlivé výhody. Sotva jsem předstírat, že
člověk, mám prsa a vagínu. Nikdy jsem podváděl. Bojovala jsem můj
diskvalifikace. "

D ownload celou recenzi "klikněte zde"

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Přístup k biologické, historické a psychologické důsledky pohlaví ověřování na nejvyšší úrovni soutěží

Martínez-Patino et al. / Pohlaví ověřování na nejvyšší úrovni soutěží ČASOPIS PRO LIDSKÁ SPORT a cvičení - Svazek 5 | číslo 3 | 2010 |

MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ-PATIÑO1, COVADONGA MATEOS-PADORNO2, AURORA MARTÍNEZ-VIDAL3, ANA MARÍA SÁNCHEZ MOSQUERA1, JOSÉ LUIS GARCÍA SOIDÁN1, MARÍA DEL PINO DÍAZ PEREIRA3, CARLOS FRANCISCO TOURIÑO GONZÁLEZ1
1Faculty of Science Education and Sport, University of Vigo, Pontevedra, Spain.
2Department of Physical Education, University of Las Palmas, Campus Universitario de Tafira, Spain
3Special Didactics Department. Faculty of Science Education. University of Vigo. Orense, Spain

D ownload Complete Review “Click Here”

__________________________________________________________________________________

Publikováno 09. 2011

Věstník - Savinova hrany Semenya o titul 800m
Agence France-Presse 04.09.2011 08:12

Mariya Savinova Ruska (L) slaví vítězství 800 žen metrů finále druhé umístěné Caster Semenya Jižní Afriky na mistrovství světa v atletice IAAF v Daegu 04.9.2011.
Fotografie: Kim Kyung-Hoon, Reuters

Daegu, Jižní Korea, 4 září 2011 (AFP) - Ruský Mariya Savinova pršelo na přehlídce Caster Semenya v neděli, štiplavý kolem kontroverzního jihoafrického na světě zlato v 800 m žen. Úřadující mistr světa a mistr Evropy vnitřní Savinova načasované její běh k dokonalosti, z blízkosti zadní straně obalu na 600 m si zajistit vítězství v 1min 55.87sec.

Číst celý článek: "klikněte zde"
__________________________________________________________________________________
KOMENTÁŘ:
Dnešní výsledky znázorňuje MOV historické ohrožení ženského sportu.

Gratulujeme jak Marija a Caster .... Tyto výsledky mluví jasně a posiluje odhodlání jako "očekává", diskuse kolem pohlaví testování, Stockholm konsensu a nové hyperandrogenism pravidlo není atlet problém, ale pouze MOV a IAAF problém, ve skutečnosti, kdo jsou "diskuse". Společenských věd problém na nejvyšší úrovni mezinárodních sportovních o tom, jak jsou ženy považovány za sportovce a jejich schopnosti fungovat dobře.

Je důležité si povšimnout, Mariya začištění čas dnes v Daegu dnes byl 1:55.87, která běžela v posledních letech se MS 2010 1:57.56. Caster je vítězný čas na 2009 World v Berlíně 1:55.45. Caster druhé místo, čas Dnes byl změřen na 1:57.42.

Další tři ženy běží pod 1:58.00 dnes .... Savinova 2009 světy čas 1:58.68, téměř (3) vteřiny pomalejší než to, co běžela dnes. Navíc při pohledu na 2009, 2010 a 2011 vyplývá, významné zlepšení v celkové rychlosti pro ženy, který je naprosto fantastický! 800 m žen události byl v klidu po mnoho let -

* Je důležité si povšimnout Mariya dominuje sezónu 2011 na 800m. Báječné vidět tyto úžasné ženy, běh, oživení a zájem o 800m akce, která stagnuje na velmi dlouhou dobu.

Jsou MOV a IAAF teď bude najít chybu v nadaný fyziologii Mariya a navrhnout politiky kolem její schopnost konkurovat, a vypnout ji a odvézt z ní schopnost běžet dobře? Čekám vidět politiku, která vyjde na Usain Bolt ("Lightning Bolt" politika pro muže, kteří jdou za rychlou), a jeho úplná a očekává dominance a zaplatil miliony na to, nad každým 100m a 200m mužů běžec na poli , najít chybu zpomalit ho k vytvoření spravedlivého muže s dalšími konkurenty v elitní muži. Šroub na trh jak IAAF a MOV vydělávat miliony dolarů jako hlavní finanční remíza v poli obchodní pokladně, a uvedení srdce veřejnosti a finančních zájmů zpět do atletiky v posledních několika letech.

Zdá se však, ženy nemají nárok, a nejsou považovány ve stejném žánru nebo jejich výkon jako muži, když se to neuvěřitelné výkony na světové úrovni, ve skutečnosti trestáni za to. Velkou otázkou je "proč?".

Na konci, a odráží na sportovní vedoucí a zahraničními kolegy, jsem velmi spokojen s výsledky žen a míra zlepšení v 800 m žen.

Dnes nevidíte IAAF / MOV dojdou "nutit" a invazivní a nelegální pohlaví test Mariya, když byla jediná žena, která dostala do 1:55.00 (Podívá se ženská natolik, že je důvod, proč ...), jako v roce 2009 byla Caster nucen do situace, za vynikající výkon, který se stal obyčejným místem se Usain Bolt. Z toho, když se neprovádí, jsme otázku: "Co se děje s ním dělat velký problém z chybného startu, že žádný jiný atlet měl problém s na 100m poslední start-line", čeká ho hrát. Jak Usain řekl v rozhovoru pro CBC v Daegu těsně po jeho vítězství 200 metrů, "Dnes jsem přišel, aby to pro fanoušky ... ukázat jim, že jsem nejlepší."

Když se ženy to, že se spor - tak je gender testován, což dokazuje, nic a viděn jako "nástroj útlaku". Tam, kde se ženy cítí strach, aby správně fungovaly jako žena, budete pohlaví testována, zdůrazňující hrozbu dal na výkonnost žen. Tak projektů, "pokud nechcete vypadat žensky a dost dobrých výsledků, budeme vás ..."

Proč je to, že lidé si šanci a ženy ne? Když ženy to, oni jsou pak potrestáni tak nelidsky za to. Znásilněna psychicky i fyzicky (bez souhlasu či vědomí), ponížený celém světě, a mnoho času vést k pokusu o sebevraždu, odcizení a chudoby. Pokud to nestačí, sport a média spolu dělat v případě, že závodník si to zaslouží, a ve skutečnosti mají právo to udělat. Ironicky není dopad na ty, kteří vytvořili takové příšerné škody.

Dnešní výsledky jasně ilustruje situaci dobře. Navrhl "diskuse", která byla o hmotnosti vyšší než mladé Caster, že se má nosit, a tak mnoho sportovců v minulosti, není sportovci, ale MOV a FALSE politiky, jako je pohlaví testování, Stockholm konsensus a nyní hyperandrogenism pravidlo, které byly záměrně navrženy tak, aby utiskovat a omyl mezinárodní sportovní výkon kolem žen, což vedlo pouze k těm katastrofální dopady na ženy, sport žen v moderní historii sportu. Používá se jako "nástroje útlaku", ne na ochranu žen, ale pro kontrolu a utlačování žen z vedou dobře v daném sportu. Pouze se na předpokládané neznalosti a porušování lidských práv ze strany MOV k ženám.

Caster jako všechny ostatní ženy ovlivněny pohlaví testování více než 4 desítky let, pohlaví nikdy v pochybnost ... T se MOV / IAAF provedeno takovým způsobem, AdHoc, strávil 11 měsíců snaží zjistit, jestli to udělali správnou věc, nebo ne. Nic co do činění s ve-skutečnosti s Caster, než ji muset nosit své chyby tak veřejně a ovlivňují její způsobilost soutěžit v roce 2010. Všechno to udělat o nich.

99% toho, co bylo uvedeno v médiích, není pravda ...

MOV je "diskuse", a za největší hrozbu pro rozvoj žen a účast ve sportu na všech úrovních, a to Caster a nebo jakékoliv jiné ženy, sportovce, jak Mariya hravě dokázal dnes jiná žena běžce v poli těsně za Mariya a kolečka. MOV je problém, tečka ...

The courage it has taken Caster and many other women who have fallen to these practices and harmful policies, are profound. A courage only deserving of an Olympic gold medal, that is inconceivable, and the passion for sport and the will to be included and be your very best. Something the IOC and IAAF, have faltered over the last many years deceiving and misleading the public, media and international sports system of the truths and true impact these horrific polices and practices, have catastrophically ruined so many women's lives.

Well Done Ladies…. WOMEN ARE GREAT ATHLETES TOO IOC!!
__________________________________________________________________________________

(5) Key Supporting References -

UPOZORNĚNÍ
The Court of Arbitration for Sport [CAS] in Lausanne Switzerland, has approved jurisdiction to enable us to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport” to be issued by Kristen Worley (Canada) Cycling and Mianne Bagger (Denmark) Golf v/International Olympic Committee [IOC].

Svazek 9 Issue 6 - červen 2011 World Sports právo zprávy
Způsobilost: IAAF hyperandrogenism předpisy a diskriminace
Autor: Shawn Crincoli - docent práva
Touro College, New York, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Svazek 9 4. vydání - duben 2011 World Sports právo zprávy
IAAF: hyperandrogenism pravidla jsou výzvou důkazem
Autor: Andy Brown [WSLR], Velká Británie.
Pro Celý článek "klikněte zde"

NYTimes - 24.dubna 2011 - nová definice obou pohlaví v nerovné podmínky
Autor: Prof Alice Dreger, klinickou medicínu humanitních a bioetiky.
Feinberg lékařská fakulta na Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden – Featured Article: “Hey International Olympic Committee – Your words are not enough”

The following article was written by Nikki Dryden, retired national team athlete and two-time Olympian.

For Full Article on the AthletesCAN website “Click Here”

Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”

Publikováno 09. 2011

The Telegraph – Oscar Pistorius reaches first major able-bodied final as South Africa qualify for 4×400 metres relay at World Athletics Championships

Simon Hart, in Daegu. 01.09.2011

Double-amputee Oscar Pistorius continues to make history at the World Championships in Daegu after reaching his first major able-bodied final as the lead-off man in South Africa's 4×400 metres relay team.

Pro Celý článek "klikněte zde"
Published September 1st, 2011

NCAA začleňování Summit

Výzvy, Champions a spolupráci strategie
Pohybující se směrem k otevřenější kultury

Pondělí 19.září 2011

Hyatt Regency v Indianapolis
Jedním z Jižní Capitol Avenue
Indianapolis, Indiana 46204

Spojuje vlivnými vůdci jak v rámci akademické komunity a skupiny advokacie, aby se zapojily do poradního dialogu identifikovat měřitelné akce zaměřené na výsledky a strategie k postupu včetně kultury v meziuniverzitní atletiky a vysokoškolského vzdělávání.

NCAA Diversity, začlenění, rovnost pohlaví a rámcové

Jako základní hodnoty, NCAA věří a usiluje o rozmanitosti, zapojení a rovnosti pohlaví mezi svými studenty-sportovce, trenéry a správci. Snažíme se vytvořit a udržovat včetně kultury, která podporuje spravedlivou účast sportovců studentů a pracovních příležitostí pro trenéry a správce z různých prostředí. Diverzita a inkluze zlepšuje vzdělávací prostředí pro všechny studenty-sportovci, a zvyšuje excelence v rámci asociace.

NCAA poskytne nebo umožní programování a vzdělávání, která udržuje základy různorodé a otevřené kultury v rozměrech rozmanitosti, včetně, ale bez omezení na věk, rasu, pohlaví, třídy, národnosti, vyznání, vzdělání, zdravotní postižení, pohlaví projevu, zeměpisný místo, příjem, rodinný stav, rodičovský stav, sexuální orientace a pracovní zkušenosti. Programování a vzdělávání, bude rovněž usilovat o podporu spravedlivého právní předpisy a zvyklosti, rozšířit příležitosti pro jednotlivce z historicky nedostatečně zastoupených skupin k účasti v meziuniverzitní atletiky na všech úrovních, a zvýšit najímání pro všechny zaměstnance atletice, které umožňuje větší včetně vedení v meziuniverzitní atletiky.

Pro další informace "klikněte zde"

Publikováno 08. 2011

AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden – Featured Article: “Hey International Olympic Committee – Your words are not enough”

The following article was written by Nikki Dryden, retired national team athlete and two-time Olympian.

"Sport, na rozdíl od něčeho jiného, ​​přináší svět pohromadě, má moc změnit život k lepšímu, a je skutečně univerzální. "To je téměř bezkonkurenční úlohu při prosazování porozumění, hojení ran, zmobilizování podpory pro sociální příčiny a odstraňovat překážky," říká bývalý generální tajemník OSN Kofi Annan, který se domnívá, že sport má sílu rozdělení "mýty a předsudky . "On také poznamená, že sportovci, stejně jako sportovní organizace kritizují v" sjednocování společnosti rozdělen konflikty, boj proti předsudkům ... a na odbourávání nerovnosti mužů a žen. "

Přesto jsme v roce 2011 a ženy nejsou rovni ve světě sportu olympijských ... Ani náhodou, i všech 110 členů Mezinárodního olympijského výboru (pouze 17% z nich jsou ženy), musí být voláni k odpovědnosti. Akce, ne slova, je třeba požadovat sportovců a trenérů na světě, fanoušci olympijský sport a sponzoři, kteří propůjčili svoje jméno olympijského hnutí. Bez skutečné rovnosti pohlaví ve sportu, olympijských her ​​a olympijského hnutí je výsměchem žen a jejich příspěvky do světa sportu.

On Friday, once again, Ms. Anita DeFrantz head of the Women's Commission at the International Olympic Committee (IOC) named the three countries that have yet to send women athletes to the Olympic Games: Saudi Arabia, Brunei and Qatar. But we have heard this before. She said it in 2010 too – but at the 2010 Olympic Games 19 countries sent men-only Olympic teams to Vancouver.

The list of inequities does not end there. In addition to the many nation-states who do not send women athletes, there still exists unequal sports and events for women athletes at the Olympic Games, there are an unequal numbers of women participants, an unenforceable sex harassment and abuse policy, and discrimination in gender testing. Add into the mix a disturbing lack of women on executive sporting bodies and in the coaching ranks, and what you have is an IOC and Olympic Movement that does not care about women in reality, but pretends to do so in theory.”

Pro Celý článek AthletesCAN website “Click Here”

Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”

Publikováno 07. 2011

UPOZORNĚNÍ
Arbitrážní soud pro sport [CAS] v Lausanne ve Švýcarsku, schválilo pravomoc k tomu, abychom do souboru právní případ: "Lidská práva a útlaku rovnost žen a mužů v mezinárodním sportu", vydané Kristen Worley (Kanada), Jízda na kole a Mianne Bagger (Dánsko), Golf v / Mezinárodní olympijský výbor [MOV].
__________________________________________________________________________________

Tři (3) Key nedávných zmínkách:

Svazek 9 Issue 6 - červen 2011 World Sports právo zprávy
Způsobilost: IAAF hyperandrogenism předpisy a diskriminace
Autor: Shawn Crincoli - docent práva
Touro College, New York, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Svazek 9 4. vydání - duben 2011 World Sports právo zprávy
IAAF: hyperandrogenism pravidla jsou výzvou důkazem
Autor: Andy Brown [WSLR], Velká Británie.
Pro Celý článek "klikněte zde"

NYTimes - 24.dubna 2011 - nová definice obou pohlaví v nerovné podmínky
Autor: Prof Alice Dreger, klinickou medicínu humanitních a bioetiky.
Feinberg lékařská fakulta na Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Pro Celý článek "klikněte zde"

Publikováno 07. 2011

Volume 9 Issue 6 – June 2011 World Sports Law Report

Způsobilost: IAAF hyperandrogenism předpisy a diskriminace

The International Association of Athletics Federations (IAAF) recently released rules and guidelines designed to prevent women with elevated androgen levels from competing, which the International Olympic Committee (IOC) is also planning to adopt. Shawn Crincoli, an Associate Professor of Law at Touro Law Center, explains why the rules and guidelines are highly likely to violate non-discrimination laws in a number of jurisdictions.

There is no basis for the International Association of Athletics Federations (IAAF)'s confidence in the legal validity of its newly issued hyperandrongenism rules regulating the eligibility of women in sports1. Contrary to IAAF claims that the new rules are 'challenge proof '2, the hyperandrogenism regulations (HA regulations) pathologise healthy female bodies and label them as excessively androgenic – or in other words, as too masculine – and are hardly immune to challenge. There is a high likelihood that the HA regulations violate the nondiscrimination laws of a number of jurisdictions. Furthermore, there is no basis in law for the IAAF's suggestion that failing to regulate the overproduction of androgens would open the federation up to legal attack from other female athletes, nor that such regulation is necessary to guarantee the fairness of competition for all female participants. The IAAF's assertion that the HA regulations have been supported by 'lawyers and human rights experts' and thus are 'challenge proof' ring hollow, given the IAAF's prior exclusion of atypical athletes, whether the differences stemmed from sex, gender or disability – a history that no independent judicial arbiter would ignore.

The primary failure is that the new rules treat men and women differently from one another without demonstrating an acceptable rationale supporting the regulation of androgens in women, but not men. This unequal treatment is the hallmark of discrimination based on sex. Second, even if one were to accept that permissible sex segregation of sport also justifies differential treatment, the HA regulations seek to discriminate against specific women on account of their naturally occurring physiology by labelling their endocrinological make-up as insufficiently female. To do so is not only an affront to the biological diversity represented in the female population; it is also an imposition of an artificial standard on women to meet a particular sex stereotype, which in some jurisdictions is a recognised sub-category of discrimination prohibited by law.

The HA regulations pathologise only women
The HA regulations have been issued to regulate women but not men. All bodies produce hormones and all bodies produce sex hormones. Androgenic hormones – the best known of which is testosterone – are produced by both male and female bodied athletes, albeit in different amounts and proportions. Despite the fact that both male and female athletes produce androgens, the HA regulations dictate that only women who produce androgens at a level deemed to be excessive are ineligible to compete with other women. There is no such adopted set of rules with respect to men who produce higher levels of androgens than other men. Indeed, there isn't even a concept of excessiveness or having 'too much' when it comes to men naturally producing androgens3.

If naturally producing excessive androgens creates an unfair competitive advantage for an athlete or presents a safety issue, then the HA regulations should be adopted to govern both male and female athletes. It is telling that no such rule has been forthcoming to deem men with excessive androgens as ineligible, nor even to label men who naturally produce higher levels of testosterone as having a medical condition of hyperandrogenism. The IAAF and IOC have failed to explain why atypically high levels of androgens are acceptable within men's sport and not acceptable within women's sport. Equality and non-discrimination laws dictate that when distinctions based on sex are made, the burden falls on the regulating body to justify a bona fide rationale for the disparate treatment. Neither the federation nor the IOC has issued any evidence demonstrating why women with high levels of androgens should not be allowed to compete with other women, even though men with high levels of androgens may compete with other men. Merely referencing that androgens have performance enhancing effects and attributing the existence of women's sport classification to testosterone distribution levels hardly meets this burden of proof.

The HA regulations attempt to redefine what is female
The HA regulations aim to create two classes of women: females with 'acceptable' levels of androgens and females with 'unacceptable' levels. There is no basis for this classification other than based on sex stereotypes of how many 'male hormones' a woman may produce before her ability to participate in sport as a woman is questioned. The rules condition eligibility on a woman possessing 'androgen levels below the male range (measured by testosterone levels in serum)', demonstrating that the critical determining factor is to eliminate those women who are deemed to be too much like men. The HA regulations also carve out an exception for women with medical conditions that create androgen insensitivity, because they too meet the criteria the IAAF seeks to impose: a ban on women with too much bio-available testosterone.

Androgens, despite being medically categorised as male sex hormones, are naturally occurring hormones in the female body. There is tremendous diversity in the individual amount of these hormones within the general population. A woman with lower levels of androgens or higher levels of oestrogen (female sex hormones) is not 'more' woman than a woman with higher levels of androgens or lower levels of oestrogen. It is rare, but not unheard of, for some women to produce more androgens then some men do.

Elite athletes do not represent the population mean in terms of biology or physiology in many respects, and some of these differences can translate to measurable advantages or disadvantages in sport. There is no such thing as a correct biological amount of androgens for a female to be a woman; there is only data that show the statistical distribution of androgens that can be produced by the female body, just as there is a population distribution of height, VO2 max4, and so forth. Accordingly, a female-bodied athlete cannot produce 'excessive' androgens. She can only produce an amount that is a statistical outlier, just as there are statistical outliers in other physiological categories. The federation and IOC, though, do not seek to declare athletes ineligible based on being outliers who are too tall, possess too much muscle tissue of a particular type, or have excessive lung capacity, even if these differences represent significant advantages in sport.

The IAAF's HA regulations aim to create an artificial baseline at which a woman has too many male sex hormones to be allowed to compete with women. Since other forms of naturally occurring statistical outlier advantages are unregulated, it is clear that the regulations are another attempt to define what is female – and what is not female enough – for inclusion in women's sport. It relies on the sex stereotype that while it is okay for women to be taller or have greater lung capacity, it is not okay for females to have 'too much' testosterone, based on a comparison to the average level of androgens naturally occurring in the male population.

Equality laws do not allow for this back door effort to classify some females as excessively masculine so as to be excluded from opportunities afforded to other women. It is only stereotype, not medical reality, which suggests there is something wrong or improper in a woman who possesses high levels of testosterone; and it is only stereotype, not medical reality, that would aim to define too much testosterone in women by reference to how much a man produces. Just as one may not treat men and women unequally, some jurisdictions have non-discrimination laws prohibiting policies that regulate men and women based on sex stereotypes or that condition opportunity for women based on whether they meet a particular standard of femininity.

The HA regulations may be challenged 'as applied'
It stands to follow that an individual athlete may have a stronger 'as applied' case, in the event that enforcement of the rules are not even-handed and with due process. The new rules require athletes to undergo hyperandrogenism testing as a condition of their participation in sport, and the IAAF suggests that the Athlete Biological Passport system can help ensure privacy through the process. Yet as the IAAF and IOC recognise, the biological passport system is not currently in use and likely will not be for several years. Nor is the WADA testing system set up to accurately detect or sanction naturally occurring hormones.

The HA regulations list multiple routes in which an athlete may be referred as a case to an Expert Medical Panel. However, there is no one test identified which triggers the application of the HA regulations and there are no safeguards or guarantees that the application of these rules will be done in a manner than protects the athlete's privacy and dignity rights. One method of triggering an HA investigation is 'confidential information that is received by the IAAF Medical Delegate or IAAF Medical Manager'. In short, there is nothing in the newly issued regulations to prevent the so-called witch-hunt that can occur when a female athlete is challenged by competitors as looking or seeming too masculine. Thus, depending on enforcement, there is a chance that a female athlete could demonstrate discriminatory enforcement of the HA regulations as well.

No legal issue stems from an absence of HA regulations
The IAAF has attempted to justify the HA regulations as a necessary step in preventing legal attack from other female athletes. There is no legitimacy to this claim. It is hard to imagine the basis for a legal challenge that the IAAF or IOC failed to exclude an individual athlete. Such a challenge would have no more chance of success than if female athletes sought to have competition limited to only women under 182cm or with a VO2 max under 55 ml/kg/min.

The fact that the IAAF and IOC were concerned about the complaints of other female athletes actually cuts against these bodies should an athlete challenge the HA regulations. The inclusion of the fear of being legally attacked by other athletes as motivation or justification for the rules serves as evidence that the IAAF and IOC are wilfully complicit in a majoritarian effort to suppress and eliminate an atypical minority – or even an atypical individual – from participation in sport.

HA regulations yet another effort to 'sex test' women
It would be incomplete to offer an analysis of the legal landscape surrounding these eligibility rules without placing them in the larger context of IAAF and IOC policies and decision-making. Any judicial body exploring the validity of the HA regulations would also investigate where the rules came from, how female athletes have been regulated by the IAAF and the IOC previously and how the historical context of sex testing and eligibility for women has occurred.

The lex sportiva of the atypical athlete is rife with examples suggesting that the IAAF and the IOC have erred on the side of exclusion. The IAAF and the IOC have a history of running roughshod over basic human rights of athletes, particularly when forced to handle complicated questions of sex, gender or disability. Without touching upon the substance of the rulings, gross violations of procedure marred the handling of the eligibility of both South African track athletes Oscar Pistorius and Caster Semenya.

Accordingly, the IAAF's promulgation of the HA regulations must be taken in the context of the federation forcing women to undergo the humiliation of sex testing in various forms.

While much of high performance sport separates men and women into separate classifications, the reality is that human biology is not organised quite so neatly. Already struggling with how to treat and categorise athletes who do not fit the sex binary due to intersexual conditions, disorders of sex development (DSD) or gender identity disorders, the IAAF has added fuel to the fire with the new HA regulations. The regulations are a transparent effort to short circuit the difficult process of deciding participation in women's sport by resorting to endocrinology alone, particularly androgen production, as the determining line for deciding that a female is 'too manly' to compete in sport.

The IAAF's decision to move away from its deeply problematic prior policies, including its Gender Verification Policy and the Stockholm Consensus, is to be commended. The IAAF's desperation to shoehorn female eligibility into a hormone-based approach is not. The HA regulations seemingly resolve one issue – how to regulate male-to-female transsexual athletes consistent with laws that protect against gender identity discrimination – by trading inclusion on one instance against the exclusion of females with intersexual conditions, DSD or other atypical hormone profiles. Furthermore, the IAAF justifies this newly found reason for exclusion by rooting the very existence of women's sport classifications in an explanation based on androgen production, a controversial and broadly generalised rhetorical move, one that seemingly grants the IAAF the ability to continue to police and pathologise women's bodies in the name of 'protecting' women's sport.

The IAAF Council has commented that its regulations should be seen as a 'living document that will be subject to review'. The IAAF would be wise to rescind the HA regulations as an unprecedented and discriminatory policy before a judge or arbitrator forces the federation to do so. Furthermore, rather than adopting the HA regulations wholesale, the International Olympic Committee (IOC) ought to denounce and distance itself from the HA regulations, which history will only view as yet another step in organised sport's efforts to control women's bodies and police the femininity of women in sport.

Shawn Crincoli
Associate Professor of Law
Touro College
Jacob D. Fuchsberg Law Center, Islip, NY
scrincoli@tourolaw.edu

Download Full Article “Click Here”

Published June 2011