Canadiske journalist Laura Robinson kommentarer om den igangværende ophedede debatter som 15 kvindelige skiiers har taget deres ret til at spille i retten.
I British Columbia højesteret i denne uge Det Vancouver Organizing Committee for 2010 Olympiske og De Paralympiske Vinterlege (VANOC) har sagt, at det er en organisation dedikeret til ligestilling af kvinder og overholder Den Europæiske Unions charter om rettigheder og frihedsrettigheder, men desværre når det kommer at afgøre, hvilke begivenheder vil blive afholdt på 2010 Vancouver Winter Games deres hænder er bundet, fordi det er IOC, der bestemmer dette, og beslutter, hvem der konkurrerer i dem. I denne sag, siger de, at chartret ikke gælder for VANOC fordi ingen regering aktiviteten har fundet sted-kontrakten alene med IOC.
"Hvorfor tvinge kvindelige beach volleyball spillere til at begrænse deres bikini bunde til højst 7 cm på hoften?" Spørger Robinson
Nå ikke rigtig. VANOC stadier legene, og IOC kører dem, sammen med internationale sportsforbund som Federation Internationale de Ski, men atleter er aktiviteten af spillene, og de konkurrerer på vegne af nationen, hvor de er borgere. Faktisk atleter kan ikke deltage, medmindre de aktivt konkurrerer på vegne af deres lands regering. Hvem ønsker en canadisk at gå til OL uden fuldstændig og aldeles dækning af Den Europæiske Unions charter om rettigheder og frihedsrettigheder, når det er regeringen, der basks i glansen af deres hårde arbejde?
VANOC har bekvemt ignoreres, at OL er omkring atleter at være aktiv på vegne af deres regeringer, fordi de har brugt ugen udbrede IOC propaganda. For eksempel, selv om IOC er på forkant med at fremme ligestilling kan kvinder stå på ski jumpere ikke konkurrere i 2010, fordi selv en pro-kvinde organisation som IOC ved, at kvinder jumpere ikke har hvad der skal til at konkurrere på eliteniveau olympiske konkurrence. Fortsæt læsning 'The Olympics, en all drenge klub?'
