Este artículo es una reflexión del compromiso del Canadá y el liderazgo a la diversidad, la ética y la inclusión sociales. En abril, se reunieron en Ottawa como un selecto panel, organizado por el Centro Canadiense de Ética en el Deporte. Por unanimidad condenar las pruebas de género y el Consenso de Estocolmo, a pesar de la triste historia de los que fueron diseñados también medicalizar las mujeres y la definición de la feminidad, tomando la expresión de la identidad de género incorporados a cabo de las mismas manos de los humanos muy involucrado, y la creación de muchos otros jóvenes para el tratamiento devastador que Caster Semenya con experiencia. Por otra parte, va en contra de la evidencia abrumadora de la homonal enorme variabilidad entre los seres humanos.
The New York Times ENSAYO - Deportes
Redefinición de los sexos en términos desiguales
23 de abril 2011
La buena noticia es que el Comité Olímpico Internacional y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo , el órgano de gobierno de pista y campo, han trabajado duro para llegar a una nueva política para hacer frente a los atletas cuyo sexo desarrollo es inusual.
Aunque las autoridades deportivas aducen que esta remodelación no es una respuesta específica a la que rodea el fiasco de Sudáfrica corredor Caster Semenya , ¿qué pasó con Semenya constituye razón suficiente para buscar la reforma. Seguro que ningún atleta debe aprender de la televisión, como Semenya hizo, que su sexo se ha puesto en duda en la escena internacional. Y no los atletas deben tener para hacer frente a la política anterior mosaico en las pruebas de sexo, preguntándose qué sucederá si su condición particular, no se explica claramente en las reglas.
La nueva política ya no permite ningún margen de un simple "Lo sé cuando lo veo" para la que cuenta como una mujer atleta. Las mujeres que se prueba en la gama masculina de la testosterona funcional tiene que tener sus niveles químicamente aplastado para poder jugar. (Testosterona funcional significa no sólo la cantidad que el cuerpo produce, sino también cómo el cuerpo responde a él, porque las células de algunas personas carecen de receptores para responder.)
La mala noticia es que la nueva política parece sexista en su filosofía. De hecho, es tan machista que aún puede contar como una violación del Título IX, que se importa, porque la política internacional, sin duda, gota a gota a los deportes en la escuela.
Las hormonas en cuestión no son, naturalmente, exclusivo de los hombres. Las mujeres y los hombres, naturalmente, que los andrógenos - a veces las hormonas llamadas de fortalecimiento - incluyendo la testosterona.
Sin embargo, a pesar de que la testosterona pertenece a las mujeres, también, el COI y la IAAF son básicamente diciendo que es realmente una cosa viril: "Usted puede tener la testosterona funcional, pero si haces demasiado, estás fuera del juego, ya que No eres una mujer de verdad. "
Que yo sepa, no existe un equivalente de esta bioquímica policial en el deporte de los hombres. Si un hombre tiene una mutación que le da una gran ventaja - Dicen que hace un montón de testosterona - que puede contar con que, como una ventaja natural. En efecto, por lo menos ahora, los hombres y las mujeres se permiten todas las mutaciones ventajosas otros bioquímicos.
La idea detrás de esta política es hacer un movimiento hacia la creación de la igualdad de condiciones mítica. Pero lo que realmente se le hacen aquí los cuerpos de las mujeres atletas. Así el juego se juega parece ser una especie de control que se cuentan como una mujer sexual adecuada: que se los hizo sexual "normal" a través de tratamientos hormonales o no puede competir.
El COI y la federación de la pista, probablemente diría que el hombre típico de los niveles de testosterona funcional es varios órdenes de magnitud más alta que la de la típica mujer. Muy cierto, pero las grandes variaciones mismo podría ser cierto para otros naturales diferencias entre las clases de los deportistas, y sin embargo, sólo las mujeres que están siendo limitados en términos de ventaja bioquímicos naturales.
En una reunión organizada por el Centro Canadiense para la Ética en el Deporte, la semana pasada en Ottawa, un grupo de nosotros reflexionó sobre este problema. Estábamos todos los que simpatizan con la lucha del COI y la IAAF. Deportes sin duda ha crecido más allá de la edad de la inocencia sexual, pero no ha encontrado su camino. No existe una solución perfecta, una que sea razonable y objetiva, de aplicación universal y la satisfacción universal.
Sin embargo, esta nueva propuesta de reducción biológica de la mujer a una clase de hormonas desfavorecidos de la población - un médico realizado en desventaja, si es necesario - impactado a muchos de nosotros como regresivo desde el punto de vista de los derechos de la mujer. De hecho, me recuerda a esos shorts diminutos que los jugadores de las mujeres universitarias de voleibol debe usar. Cada uno de ellos sexualizar los cuerpos de las mujeres atletas como requisito de juego. Cada uno de ellos insisten en que una mujer nunca se varonil.
En Ottawa, me reuní con el ex olímpico Bruce Kidd , un líder en la política deportiva internacional que sirvió durante casi dos décadas como el decano de la facultad de educación física y la salud en la Universidad de Toronto.
En un seguimiento de la correspondencia por e-mail, escribió: "¿Cómo puede la IAAF y el COI la demanda que está a favor de la inclusión plena de las mujeres cuando se restablecería el examen médico de su propia identidad? Es un enorme retroceso para los derechos humanos y la integridad del movimiento olímpico. "
Alice Dreger es un profesor de clínica humanidades médicas y la bioética en la Escuela de Medicina Feinberg de la Northwestern University.
Artículo completo Ir a - "Haga clic aquí"
Publicado el 26 de abril 2011
