La Gaceta - Savinova bordes Semenya por el título de 800
Agence France-Presse 04 de septiembre 2011 08:12 AM
Mariya Savinova de Rusia (L) celebra ganar los 800 metros finales con Caster Semenya en segunda posición de Sudáfrica en el Campeonato del Mundo de Atletismo de Daegu 04 de septiembre 2011.
Fotografía por: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, Corea del Sur, 04 de septiembre 2011 (AFP) - Rusia Mariya Savinova llovió en un desfile Caster Semenya el domingo, pisando más allá de la polémica de Sudáfrica por el oro mundial en los 800 metros de la mujer. Reinantes del mundo indoor y campeón de Europa Savinova tiempo que corra a la perfección, procedentes de cerca de la cola del pelotón a 600 metros para hacerse con la victoria en 55.87sec 1min.
Leer el artículo completo: "Haga clic aquí"
__________________________________________________________________________________
COMENTARIO:
Los resultados de hoy ilustra la amenaza histórica del COI al deporte de las mujeres.
Felicitaciones a ambos y Mariya ruedas .... Estos resultados hablan alto y fortalece la determinación como "proyectado" controversia en torno a las pruebas de género, el Consenso de Estocolmo y la Regla de hiperandrogenismo nuevo no es un problema de atleta, pero sólo el problema de la COI y la IAAF, en hecho de que la "controversia". Uno de los problemas de las ciencias sociales al más alto nivel del deporte internacional sobre cómo las mujeres son vistas como los atletas y su capacidad para desempeñarse bien.
Importante tener en cuenta, el tiempo Mariya hoy terminando en Daegu hoy fue 1:55.87, que corrió en los últimos años Worlds 2010 1:57.56. Tiempo ganador de Caster en Mundial 2009 en Berlín 1:55.45. Tiempo de Caster segundo lugar se registró hoy en 1:57.42.
Tres más las mujeres que se sub 1:58.00 hoy .... Savinova 2009 Mundos tiempo, 1:58.68, casi (3) segundos más lento que lo que funcionó en la actualidad. Por otra parte, viendo los resultados de 2009, 2010 y 2011, una mejora significativa en la velocidad de las mujeres en general, que es absolutamente fantástico! De contingencia de la mujer 800 estaba en un momento de calma durante muchos años -
* Es importante señalar Mariya dominado la temporada 2011 en los 800 metros. Fabuloso ver a estos ejecutar increíbles mujeres, dando nueva vida y el interés en el evento 800, que ha estado estancado durante mucho tiempo-muy.
Son el COI y la IAAF ahora va a encontrar una falla en la fisiología del talento Mariya y el diseño de una política en torno a su capacidad para competir, y desactivar a ella y quitarle su habilidad para funcionar bien? Estoy esperando a ver la política que sale de Usain Bolt ("relámpago Bolt" política para los hombres que corren a velocidad), y su dominio total y se espera y millones pagado para hacerlo, sobre todos los corredores masculinos 100 y 200 metros en el campo , para encontrar faltas de detenerlo para crear equidad con otros competidores masculinos en la élite masculina superior. Perno comercializada por ambas a la IAAF y del COI millones de dólares como ingresos una gran atracción económica de la venta de entradas en taquilla, y poner un latido del corazón de la espalda de interés público y financiero en el atletismo en los últimos años.
Parece, sin embargo, las mujeres no cumplen con los requisitos y no se consideran en el mismo género o la búsqueda de los hombres, cuando lo hacemos increíbles presentaciones de clase mundial, en el hecho sancionado por ello. La gran pregunta es "¿Por qué?".
En el final y reflexionar a los dirigentes del deporte y sus colegas internacionales, estoy muy satisfecho con los resultados de las mujeres y la magnitud de la mejora en los 800 metros de las mujeres.
Hoy en día no se ve la IAAF / COI acaba "forzando" y prueba de género invasivas e ilegales en Mariya como ella era la única mujer que corrió en 1:55.00 (se parece bastante femenina es por eso ...), que en 2009 fue Caster forzado a una situación de un rendimiento excepcional de que se ha convertido en lugar común con Usain Bolt. De que cuando no funciona, nos preguntamos "¿qué está pasando con él haciendo un gran escándalo de una salida en falso que ningún otro atleta había un problema con la final de 100 metros la línea de salida", esperando que para llevar a cabo. Usain como dijo en una entrevista con la CBC en Daegu justo después de su victoria 200, "Yo he venido hoy a hacer por los fans ... para demostrar que soy el mejor".
Cuando una mujer lo hace, se convierte en una controversia - por lo tanto es de género a prueba, que no prueba nada y he visto como un "instrumento de la opresión". Donde las mujeres ahora se siente el miedo para llevar a cabo, así como una mujer, se le de género a prueba, una amenaza destacando poner a la actuación de las mujeres. Así, los proyectos, "si no se ven suficientemente femenina y un buen desempeño, vamos a llegar ..."
¿Por qué es que los hombres consiguen que el azar y las mujeres no? Cuando las mujeres lo hacen, entonces son castigados tan inhumana para ello. Violada psicológica y físicamente (sin el consentimiento o conocimiento), humillado a nivel mundial, y muchas veces lleva a intentos de suicidio, la alienación y la pobreza. Si esto no fuera suficiente, el deporte y los medios de comunicación juntos haciendo como si el atleta que se merece y en realidad tienen derecho a hacerlo. Irónicamente no hay repercusiones para los que han creado tales daños horribles.
Los resultados de hoy ilustra claramente la situación así. El propuesto "controversia" que ha pesado más joven lanzador que ha tenido que usar y tantos atletas en el pasado no es el ATLETAS, pero el COI y política equivocada como la prueba de género, el Consenso de Estocolmo y ahora la Regla hiperandrogenismo que se han diseñado expresamente para oprimir y engañar deporte internacional en torno al desempeño de la mujer, que sólo ha llevado a que el impacto más catastrófico para las mujeres, el deporte femenino en la historia del deporte moderno. Utilizados como "herramientas de la opresión", no para proteger a las mujeres, sino para controlar y oprimir a las mujeres a partir de un buen desempeño en su disciplina deportiva. Únicamente se proyecta a la ignorancia y violaciónes de los derechos humanos por parte del COI a las mujeres.
Caster como todas las otras mujeres afectadas por las pruebas de género de más de 4 décadas, el sexo nunca estuvo en cuestión ... l COI / IAAF hecho de tal manera ad hoc, pasó 11 meses tratando de averiguar si hizo lo correcto o no. No tenía nada que ver con en-hecho con ruedas, que no sea su necesidad de llevar sus errores en público y que afectan su elegibilidad para competir en 2010. Tenía todo para hacer con ellos.
99% de lo que se informó en los medios de comunicación no era cierto ...
El COI es la "controversia" y la mayor amenaza para el desarrollo de las mujeres y la participación en el deporte en todos los niveles, no Caster y ni las atletas femeninas otros, como Mariya cómodamente demostrado hoy y los otros corredores femenina en el campo cerca por Mariya y Caster. El COI es el problema, y punto ...
El valor que se ha tomado con ruedas y muchas otras mujeres que han caído en estas prácticas y políticas perjudiciales, son profundas. Un valor único merecedor de una medalla de oro olímpica, que es inconcebible, y la pasión por el deporte y la voluntad de ser incluidos y estar lo mejor posible. Algo que el COI y la IAAF, se han tambaleado en los últimos muchos años engañando y engañando al público, los medios de comunicación y el sistema internacional de deportes de las verdades y verdadero impacto de estas políticas y prácticas horribles, han arruinado catastrófica para la vida de muchas mujeres.
Señoras bien hecho .... Las mujeres son grandes atletas del COI DEMASIADO!
__________________________________________________________________________________
(5) principales referencias de soporte -
AVISO
El Tribunal de Arbitraje para el Deporte [CAS] en Lausanne Suiza, ha aprobado la jurisdicción para que podamos expediente legal: "Los derechos humanos y la opresión de género de las mujeres en el deporte internacional" a ser emitidas por Kristen Worley (Canadá) Ciclismo y Bagger Mianne (Dinamarca) Golf v / Comité Olímpico Internacional [COI].
Volumen 9 Número 6 - Junio de 2011 Informe Mundial sobre el Derecho del Deporte
Elegibilidad: Las normas de la IAAF hiperandrogenismo y la discriminación
Autor: Shawn Crincoli - Profesor Asociado de Derecho
Touro College, Nueva York, EE.UU..
Para el artículo completo "Click Aquí"
Volumen 9 Número 4 - Abril 2011 Informe Mundial de Derecho del Deporte
IAAF: reglas de hiperandrogenismo son la prueba de desafío
Autor: Andy Brown [WSLR], Reino Unido.
Para el artículo completo "Click Aquí"
NYTimes - 24 de abril de 2011 - La redefinición de los sexos en términos desiguales
Autor: Prof. Alice Dreger, clínica humanidades médicas y la bioética.
Facultad de medicina Feinberg de la Northwestern University. Chicago, Illinois, EE.UU..
Para el artículo completo "Click Aquí"
AthletesCAN (CANADÁ) Canadá olímpico Nikki Dryden - Artículo destacado: "Hey Comité Olímpico Internacional - Tus palabras no son suficientes"
El siguiente artículo fue escrito por Nikki Dryden, se retiró del equipo nacional y atleta olímpico en dos ocasiones.
Para el artículo completo en la AthletesCAN sitio web "Click Aquí"
También se pueden encontrar en la mujer en el deporte internacional Blog "Click Aquí"
Publicado 09 2011