La Gazette - Savinova bords Semenya pour le titre de 800m
Agence France-Presse Septembre 4, 2011 08:12
Mariya Savinova de la Russie (L) célèbre sa victoire de la femme à 800 mètres Caster Semenya finale avec la deuxième place en Afrique du Sud lors des Championnats du monde IAAF d'athlétisme à Daegu Septembre 4, 2011.
Photographie par: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, Corée du Sud, le 4 septembre 2011 (AFP) - Russe Mariya Savinova a plu à la parade de Caster Semenya, le dimanche, mordiller passé le très controversé en Afrique du Sud pour l'or du monde du 800 m féminin. Du monde en titre à l'intérieur et champion d'Europe Savinova chronométré sa course à la perfection, venant près de l'arrière du peloton à 600m pour remporter la victoire dans 55.87sec 1min.
Lire l'article complet: "Cliquez ici"
__________________________________________________________________________________
COMMENTAIRE:
Les résultats d'aujourd'hui illustre la menace historiques du CIO de sport féminin.
Félicitations aux deux Mariya et de Caster .... Ces résultats parlent fort et renforce la détermination que les "projections" controverse autour des tests de genre, Consensus de Stockholm et de la règle Hyperandrogénie nouvelle n'est pas un problème sportif, mais uniquement le problème du CIO et l'IAAF, en fait, qui sont les «controverses». Un problème en sciences sociales au plus haut niveau du sport international sur la façon dont femmes sont considérées comme athlètes et leurs capacités à bien performer.
Important à noter, le temps Mariya aujourd'hui de finition à Daegu aujourd'hui a été 1:55.87, qui elle a couru au cours des dernières années Mondes 2010 1:57.56. Caster temps gagnant au Mondial 2009 à Berlin 1:55.45. Temps de Caster deuxième place aujourd'hui, a été chronométré à 1:57.42.
Trois autres femmes qui dirigent aujourd'hui ... sous 1:58.00. Savinova 2009 Time Worlds, 1:58.68, près de (3) secondes plus lent que ce qu'elle a couru aujourd'hui. Par ailleurs, en regardant les résultats de 2009, 2010 et 2011, une amélioration significative par la vitesse globale des femmes, qui est absolument fantastique! D'urgence du 800 m dames a été dans une accalmie pendant de nombreuses années -
* Important à noter Mariya a dominé la saison 2011 dans le 800m. Fabuleux de voir ces incroyables courir les femmes, un nouveau souffle et l'intérêt pour l'épreuve du 800m, qui a stagné pendant une longue période-même.
Sont le CIO et l'IAAF va désormais de trouver une faille dans la physiologie doués Mariya et concevoir une politique autour de sa capacité à concurrencer, et sa désactiver et de prendre loin de sa capacité à bien fonctionner? J'attends de voir la politique qui sort sur Usain Bolt ("Lightening Bolt" la politique pour les hommes qui courent à rapide), et sa domination complète et attendu, et des millions payés pour le faire, sur chaque coureur 100m et 200m hommes dans le domaine , de trouver à redire à le ralentir afin de créer l'équité avec les autres concurrents masculins dans les meilleurs hommes d'élite. Bolt commercialisés par l'IAAF et DEUX millions de dollars du CIO gagner comme un attrait majeur financiers à la vente des coffrets de la billetterie, et de mettre un battement de coeur de retour d'intérêt public et financier à l'athlétisme au cours des dernières années.
Il semble cependant, les femmes ne sont pas admissibles et ne sont pas jugées dans le même genre ou de la poursuite que les hommes, quand nous ne incroyables performances de classe mondiale, en effet pénalisé pour cela. La grande question est "Pourquoi?".
En fin de compte et reflétant les dirigeants du sport et des collègues internationaux, je suis très satisfait des résultats de la femme et l'ampleur de l'amélioration de 800m pour les femmes.
Aujourd'hui, vous ne voyez pas l'IAAF / CIO manquer "forçant" et tester le sexe invasives et illégales sur Mariya comme elle était la seule femme qu'il a couru en 1:55.00 (elle regarde assez féminines c'est pourquoi ...), comme en 2009 Caster a été de force dans une situation pour une performance exceptionnelle de ce qui est devenu un lieu commun avec Usain Bolt. Dont quand il ne fonctionne pas, nous nous interrogeons sur «ce qui se passe avec lui faire une grosse affaire de faux départ qu'aucun autre athlète avait un problème avec la finale du 100m sur la ligne de départ", s'attendant à se produire. Comme Usain a déclaré dans une entrevue à la CBC à Daegu, juste après sa victoire 200m, "Je suis venu aujourd'hui pour le faire pour les fans ... pour leur montrer que je suis le meilleur."
Quand une femme qu'elle fait, elle devient une controverse - est donc le sexe testés, ce qui ne prouve rien et vu comme un «outil d'oppression". Lorsque les femmes ressentent maintenant la peur de bien performer en tant que femme, vous serez testé le sexe, une menace mettant en évidence mis sur la performance des femmes. Ainsi, les projets, «si vous ne regardez pas assez féminine et de bien performer, nous allons vous obtenez ..."
Pourquoi est-il des hommes cette chance et les femmes n'en ont pas? Quand les femmes le font, ils sont alors punis afin inhumaine pour elle. Violée psychologiquement et physiquement (sans le consentement ou la connaissance), humilié dans le monde, et le temps conduisant à de nombreuses tentatives de suicide, d'aliénation et de la pauvreté. Si ce n'est pas assez, le sport et les médias ainsi que faire si l'athlète qu'il mérite, et en fait, ont le droit de le faire. Ironiquement il n'ya pas de répercussions pour ceux qui ont créé un tel mal hideux.
Les résultats d'aujourd'hui illustre clairement la situation ainsi. L'suggéré «controverse» qui a été pesant plus de Caster jeunes qu'elle a eu à l'usure et les athlètes tant dans le passé n'est pas des athlètes, mais LE CIO ET POLITIQUES FAUX comme les tests de genre, la règle de consensus de Stockholm et hyperandrogénie aujourd'hui qui ont été délibérément conçus pour opprimer et tromper le sport international autour de la performance des femmes, qui a seulement conduit à l'impact le plus catastrophique pour les femmes, du sport féminin dans l'histoire du sport moderne. Utilisé comme «outils d'oppression" de ne pas protéger les femmes, mais de contrôler et opprimer les femmes de bonne performance dans leur sport donné. Uniquement à l'ignorance ne projetée et violations des droits humains par le CIO envers les femmes.
Caster comme toutes les autres femmes touchées par les tests de genre plus de 4 décennies, le sexe n'a jamais été en question ... T qu'il CIO / IAAF fait de telle manière ad hoc, a passé 11 mois à essayer de comprendre si elles fait la bonne chose ou pas. N'avait rien à faire avec en fait, avec Caster, autre que son avoir à porter leurs erreurs publiquement et affectant son admissibilité à concourir en 2010. Il avait tout pour faire à leur sujet.
99% de ce qui a été rapporté dans les médias était faux ...
Le CIO est la «controverse» et la plus grande menace pour le développement des femmes et la participation au sport à tous les niveaux, pas Caster et ou tout autres athlètes féminins, comme Mariya maniablement prouvé aujourd'hui, et les autres coureurs féminins dans le domaine de près Mariya et de Caster. Le CIO est le problème, point final ...
Le courage qu'il a fallu Caster et beaucoup d'autres femmes qui sont tombées à ces pratiques et politiques néfastes, sont profondes. Un seul courage digne d'une médaille d'or olympique, qui est inconcevable, et la passion pour le sport et la volonté d'être inclus et sera votre meilleur. Quelque chose le CIO et l'IAAF, ont échoué au cours des dernières années de nombreux tromper et induire en erreur le public, les médias et le système sportif international des vérités et l'impact réel de ces politiques et pratiques horribles, ont ruiné tant de vies catastrophique de nombreuses femmes.
Mesdames bien fait .... Les femmes sont de grands athlètes du CIO TROP!
__________________________________________________________________________________
(5) Soutenir clés Références -
AVIS
La Cour d'Arbitrage du Sport [CAS] à Lausanne en Suisse, a approuvé la juridiction pour nous permettre de dossier juridique: "Droits de l'Homme et l'oppression de genre des femmes dans le sport international» à être émises par Kristen Worley (Canada) Vélo et Mianne Bagger (Danemark) Golf V / Comité International Olympique [CIO].
Volume 9 Numéro 6 - Juin 2011 Rapport mondial de droit du sport
Admissibilité: Les règlements IAAF hyperandrogénie et la discrimination
Auteur: Shawn Crincoli - Professeur agrégé de droit
Touro College, New York, Etats-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez Ici"
Volume 9 Numéro 4 - Avril 2011 Rapport mondial de droit du sport
IAAF: règles hyperandrogénie sont la preuve défi
Auteur: Andy Brown [WSLR], Royaume-Uni.
Pour l'article complet "Cliquez Ici"
NYTimes - 24 avril 2011 - Redéfinir les sexes en matière inégal
Auteur: Pr Alice Dreger, cliniques médicales et des sciences humaines de la bioéthique.
Feinberg School of Medicine de la Northwestern University. Chicago, Illinois, États-Unis.
Pour l'article complet "Cliquez Ici"
AthlètesCAN (CANADA) olympienne canadienne Nikki Dryden - Article vedette: "Hé Comité International Olympique - Vos paroles ne suffisent pas»
L'article qui suit a été écrit par Nikki Dryden, retraité athlète de l'équipe nationale et deux fois olympienne.
Pour l'article complet sur le Site Web d'AthlètesCAN "Cliquez ici"
Il peut également être trouvés sur le femmes dans le sport international Blog "Cliquez Ici"
Publié Septembre 2011