La Gazette - Savinova bordi Semenya per il titolo 800
Agence France-Presse 4 settembre 2011 08:12
Mariya Savinova della Russia (L) festeggia la vittoria 800 metri femminili finale con secondo posto Semenya Caster del Sud Africa ai Mondiali IAAF di atletica leggera a Daegu 4 settembre 2011.
Foto di: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, Corea del Sud, 4 set 2011 (AFP) - Russia Mariya Savinova piovuto in parata Caster Semenya di Domenica, punzecchia il passato controverso del Sud Africa per l'oro mondiale nel 800 delle donne. Del mondo indoor in carica e campionessa europea Savinova tempo la sua corsa alla perfezione, proveniente dal vicino al retro della confezione a 600 metri per aggiudicarsi la vittoria in 55.87sec 1min.
Leggi l'articolo completo: "Clicca qui"
__________________________________________________________________________________
COMMENTO:
I risultati di oggi illustra minaccia storico del CIO per lo sport femminile.
Congratulazioni ad entrambi Mariya e Caster .... Questi risultati parlano ad alta voce e rafforza l'risolvere la controversia come "proiettato" in giro per test genere, Consenso Stoccolma e la Regola iperandrogenismo nuovo non è un problema di atleta, ma solo il problema del CIO e IAAF, in realtà chi sono i "controversia". Un problema scienze sociali al più alto livello dello sport internazionale su come le donne sono viste come atleti e le loro capacità di fare bene.
Importante notare, ora di fine Mariya oggi a Daegu oggi era 1:55.87, che corse a ultimi anni Mondi 2010 1:57.56. Vinto con il tempo dell'incantatore al Mondo 2009 a Berlino 1:55.45. Volta al secondo posto dell'incantatore oggi è stato cadenzato a 1:57.42.
Altre tre donne che gestiscono sub 1:58.00 oggi .... Savinova 2009 Worlds tempo, 1:58.68, quasi (3) secondi più lento di quello che lei corse oggi. Inoltre, guardando i risultati 2009, 2010 e 2011, un miglioramento significativo dalla velocità complessiva delle donne, che è assolutamente fantastico! Contingenza 800m delle donne era in una pausa di molti anni -
* Importante notare Mariya dominato la stagione 2011 nella 800. Favoloso vedere correre queste donne incredibili, respirare nuova vita e degli interessi in caso 800m, che è stato stagnante per un lunghissimo tempo.
Sono i CIO e IAAF ora di andare a trovare un difetto nella fisiologia dotato Mariya e la progettazione di una politica circa la sua capacità di competere, e disabilitare lei e togliere dalla sua capacità di funzionare bene? Sono in attesa di vedere la politica che esce su Usain Bolt ("fulmine" politica per gli uomini che corrono a veloce), e il suo dominio completi e attesi e milioni pagati per farlo, più di ogni corridore 100m e 200m in campo maschile , trovare un difetto a farlo rallentare per creare l'equità con gli altri concorrenti di sesso maschile negli uomini superiore elite. Bolt commercializzato sia dalla IAAF e milioni di dollari CIO guadagnare come un pareggio importante finanziaria a vendita box biglietteria, e mettendo un battito cardiaco di ritorno di interesse pubblico e finanziaria in atletica leggera nel corso degli ultimi anni.
Sembra, però, le donne non hanno i requisiti e non sono considerati dello stesso genere o di esercizio come gli uomini, quando facciamo incredibili prestazioni di classe mondiale, in realtà penalizzato per questo. La grande domanda è "Perché?".
Alla fine e riflettendo ai leader dello sport e colleghi internazionali, sono molto soddisfatto con i risultati delle donne e la scala di miglioramento 800m delle donne.
Oggi non si vede la IAAF / CIO esaurendo "forzatura" e prova genere invasive e illegali Mariya come lei era l'unica donna che correva in 1:55.00 (lei sembra abbastanza femminile, ecco perché ...), come nel 2009 è stata Caster costretto in una situazione per una prestazione eccezionale di cui è diventato luogo comune con Usain Bolt. Di cui, quando non esegue, si domanda "cosa sta succedendo con lui facendo un grande affare da una falsa partenza che nessun altro atleta ha avuto un problema con il finale 100 start-line", aspettandosi che da eseguire. Come Usain ha detto in un'intervista con la CBC a Daegu subito dopo la sua vittoria 200, "Sono venuto oggi a farlo per i tifosi ... per mostrare loro io sono il migliore".
Quando una donna lo fa, diventa una polemica - quindi è di genere collaudato, che non prova nulla e visto come "strumento di oppressione". Dove le donne ora sentire la paura di fare bene come donna, ti verrà testato genere, una minaccia evidenziando mettere dall'andamento delle donne. Quindi progetti ", se non si guarda abbastanza femminile ed eseguire bene, ci si arriva ..."
Perché è avere uomini che il caso e le donne no? Quando le donne lo fanno, vengono poi puniti in modo disumano per questo. Violentata psicologicamente e fisicamente (senza il consenso o la conoscenza), umiliati a livello globale, e molte volte porta a tentativi di suicidio, alienazione e povertà. Se questo non è sufficiente, lo sport e media insieme facendo come se l'atleta che merita e in effetti hanno il diritto di farlo. Ironia della sorte non ci sono ripercussioni per coloro che hanno creato tali danni orribili.
I risultati di oggi illustra chiaramente la situazione bene. L'suggerito "controversia" che è stata di peso superiore Caster giovane che ha dovuto indossare e atleti così tanti in passato NON è GLI ATLETI, MA IL CIO E POLITICHE FALSO come i test sesso, consenso Stoccolma e ora regola iperandrogenismo che sono stati appositamente progettato per opprimere e indurre in errore le prestazioni sportive internazionali in tutto femminile, che ha solo portato il più catastrofico impatto per le donne, lo sport femminile nella storia dello sport moderno. Utilizzato come "strumenti di oppressione", non per proteggere le donne, ma per controllare e opprimere le donne di svolgere bene il loro sport dato. Esclusivamente fare per ignoranza progettato e violazioni dei diritti umani da parte del CIO verso le donne.
Caster come tutte le altre donne test sesso colpito da oltre 4 decenni, il sesso non è mai stato in questione ... L 'IOC / IAAF fatto in modo così ad hoc, ha trascorso 11 mesi cercando di capire se hanno fatto la cosa giusta o meno. Aveva nulla a che fare con in-fatto con Caster, tranne il suo dover indossare i loro errori, pubblicamente e influenzano la sua idoneità a competere nel 2010. Aveva a che fare su di loro.
99% di quanto riportato dai media non era vero ...
Il CIO è la "polemica" e la più grande minaccia per lo sviluppo delle donne e la partecipazione allo sport a tutti i livelli, non Caster e o qualsiasi altri atleti femminili, come Mariya comoda dimostrato oggi e gli altri corridori femminile nel campo strettamente dietro Mariya e Caster. Il CIO è l', STOP COMPLETO problema ...
Il coraggio che ha adottato Caster e molte altre donne che sono caduti a queste pratiche e politiche dannose, sono profonde. Un coraggio che merita solo di una medaglia d'oro olimpica, che è inconcepibile, e la passione per lo sport e la volontà di essere incluso e il vostro meglio. Qualcosa che il CIO e IAAF, hanno vacillato negli ultimi anni molti ingannare e fuorviare l'opinione pubblica, media e sistema internazionale di sport della verità e l'impatto reale di questi orribili politiche e pratiche, ha catastroficamente rovinato tante donne vive.
Donne Well Done .... Le donne sono grandi atleti del CIO TROPPO!
__________________________________________________________________________________
(5) Sostenere chiave Referenze -
AVVISO
La Corte Arbitrale dello Sport [CAS] a Losanna in Svizzera, ha approvato competente per permetterci di fascicolo di causa legale: "Diritti umani e l'oppressione di genere delle donne nello sport internazionale" per essere rilasciata da Kristen Worley (Canada) in bicicletta e Bagger Mianne (Danimarca) Golf v / Comitato internazionale olimpico [Cio].
Volume 9 Numero 6 - Giugno 2011 World Report Diritto dello Sport
Ammissibilità: I regolamenti IAAF iperandrogenismo e la discriminazione
Autore: Shawn Crincoli - Professore Associato di Diritto
Touro College, New York, USA.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
Volume 9 Numero 4 - Aprile 2011 World Diritto dello Sport Rapporto
Iaaf: le regole sono la prova iperandrogenismo sfida
Autore: Andy Brown [WSLR], Regno Unito.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
NYTimes - 24 APRILE 2011 - Ridefinire i sessi in termini Unequal
Autore: Prof. Alice Dreger, clinica medical humanities e bioetica.
Feinberg School of Medicine della Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
Per l'articolo completo "Clicca qui"
AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden - Presentato l'articolo: "Ehi Comitato Olimpico Internazionale - Le tue parole non bastano"
Il seguente articolo è stato scritto da Nikki Dryden, in pensione atleta della squadra nazionale e il due volte olimpionico.
For Full Article on the AthletesCAN sito "Clicca qui"
Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”
Published September 2011