For Media Requests Please Contact:
Jane Higgins
Jane Higgins & Associates
Telephone: (314) 313-4537
Email: jcbhiggins@aol.com
Płci, integracji Wspólnoty, Zdrowia, Sportu i upodmiotowienia
For Media Requests Please Contact:
Jane Higgins
Jane Higgins & Associates
Telephone: (314) 313-4537
Email: jcbhiggins@aol.com
Obraz maluje tysiące słów - Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) Zarząd (EB) spotkanie z 2011 zawinięte w Lozannie.
Źródło: Biuletyn MKOl wydany Dziś piątek 09. grudzień 2011 - Biuletyn 93
Gdzie są wszystkie kobiety MKOl kierownictwo forum? Obraz maluje tysiąc słów ...
Istnieją (dwie ekskluzywne kobiety) przy stole - prawdziwe przedstawienie wizji MKOl włączenia / rozwój kobiet w sporcie i administracji sportu. Ponadto bariery oraz pod względem płci w systemie międzynarodowym.
To jest problem, i ogromne jeden w tym - do czynienia z tak wielu sportowców i kobiet w systemie z udziału i doskonali - nie mówiąc już o politykę równości płci, które istnieją i bezpośredni wpływ polityki gender / weryfikacji ograniczając ciała kobiet przez mężczyzn. Są to ludzie ich podejmowaniu. To jest oburzające, i tych, którzy są bezpośrednio wpływ zawodnicy noszą te chłopaki decyzji bezpośrednio - w przypadku gdy pozostają ramiona długość od tego wszystkiego - Ich wizja kobiety ....
Na więcej niż średnia, wiele siwych włosów w pokoju -
Jak możemy iść naprzód w dziedzinie sportu, rozwoju społecznego i projekt modelu, który jest odzwierciedleniem współczesnego społeczeństwa i jego przyszłości, kiedy klimat jest taki jak ten? Odpowiedzi, nie możemy! Tak więc moje osobiste doświadczenie, model ten ześlizguje się do innych krajów i NSO się, ponieważ odnosi się do sportu zarządzania i administracji praktyk modeli.
To zdjęcie dziś rano wysłana przez MKOl mediów po prostu szokujące - ale znowu świadczy na wyzwania i bariery międzynarodowych zarządzaniem w sporcie, polityce integracji i najlepszych praktyk modeli dostępu kobiet i przenoszenie stoczni kije do przodu w kwestii różnorodności, że efekt tak wielu ludzi na całym świecie - nie możemy kiedy model wygląda tak.
Kobiety w dalszym ciągu będzie znajdować się w trudnej miejsce i niesprawiedliwości nadal - i bariery będą kontynuowane, a "katastrofalnym" wpływ miała ona na tyle już i w przyszłości.
Potrzebne jest coś więcej ...
The IOC neither for nor against the call from Play the Game 2011
W liście do biura gry i rektor niemiecki Sport Uniwersytetu w Kolonii z dnia 9 listopada 2011 r. i przesłać pocztą elektroniczną dwa dni później, MKOl dyrektor generalny Christophe de Kepper całkowicie pomija te najważniejsze propozycje zawarte w "Konsensus Kolonii .
Zamiast tego, góry wykonawczy MKOl ogólnie z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę, podkreślając, że przedmiotem dobrego zarządzania w sporcie "został z największą troską do MKOl i został potraktowany jako priorytet w ciągu ostatnich lat, poświęcając wiele wysiłków do przodu w dobrym kierunku ".
Christophe de Kepper wskazuje również na pracy MKOl robi w tworzenie zestawu "Podstawowe zasady Powszechnej dobrego zarządzania w sporcie" i zaczyna je zatwierdzony przez wszystkie federacje międzynarodowe i krajowe komitety olimpijskie.
"Jak nie będzie w stanie zaprosić wszystkich uczestników z powrotem do Kolonii i omówić odpowiedzi z MKOl, możemy się tylko domyślać, co myślą", mówi dyrektor międzynarodowego Play the Game, Jens Sejer Andersen.
Zagraj w art Game: "Kliknij tutaj"
Athletic Różnorodność ciała - Foto-strzelać z różnych olimpijczycy poziomu Howard Schartz i Beverly Ornstein zatytułowana "Sportowiec"
To zdjęciowej różnych Olympic poziomie sportowców, Howard Schartz i Beverly Ornstein zatytułowana "Sportowiec". Podobnie jak wielu innych staram się wpaść w pułapkę rysunek tego samego typu ciała w kółko za sportowe znaków. To zdjęciowej służy jako niesamowite odniesienia przypominając nam artystów, silne ciała są w najróżniejszych kształtach i rozmiarach, a mięśnie pokazać się na różne sposoby. To pomaga nam również pamiętać, że nie każdy, kto nadaje się także chude. Nie często warstwa tłuszczu na mięśnie, aby były mniej widoczne dla niektórych. Chciałem podzielić się tym w wygodny sposób, tak tutaj jest:
Idź do całej kolekcji "Kliknij tutaj"
Opublikowany listopad 2011
Play the Game 2011 – Gender Session – IOC Medical Chair deemed “Incompetent” after 50 years of the “failure” of gender testing and policy. Asked to step down immediately!
Monday October 3rd, 2011 organizers of Play the Game during a week long conference titled ; “Bring Change to the heart of Sport” with leading delegates and experts converging on Cologne Germany, at the University of Cologne to discuss issues impacting international and Olympic sport programming. From issues of anti-doping, sport gambling, organizational corruption and issues of gender and human rights.
On Wednesday, the session tit led; “Little Difference, Huge Impact: The Gender Challenge to Sport” began the day. Led by a joint key note presentation from Prof. Arne Ljungqvist, International Olympic Committee [IOC] Chairman – father of gender testing and policy. Presenting in direct parallel with Ljungqvist was Danish Georg Facius , IAAF Technical Official and key official and expert of both the EAA's Anti-doping and Competition Committees.
Po zawarciu przełomowym Facius prezentacji którym stwierdza, "Wszyscy razem przez większość z tych 50 lat Arne Ljungquist został mężczyzna z ogólnymi i główną odpowiedzialność za badanie płci, przede wszystkim w IAAF, a teraz w MKOl, i to jest poza mną jak on sam, jego historii, może nadal za tym, i jako przewodniczący komisji medycznej MKOl, i jak na szczycie 50 lat awarii, może on mieć prawo do tego, przez właściwe organy. Mogę tylko namawiać go mieć na tyle przyzwoitości, aby ustąpić ".
Georg Facius prezentację pt; "Próba Sprawdź," Proper "Gender sportowców"
Po południu, kanadyjski Dr Bruce Kidd, OC, dr. i olimpijczyk w męskie lekkoatletyka przedstawione równolegle do Georg Facius wcześniej myślą przewodnią prezentacji Ljungqvist pt; "Dla płci własnej deklaracji". Kidd, mówi o "Błędne rozpoznanie", mówiąc: "Wyzwanie wcale nie jest" obojnak "lub nietypowo sportowców. Ale problem społeczny wynikający z utwierdzenie moralnej fizjologii, strach / demonizacji różnica i patriarchalnej kontroli sportu. "
Idąc dalej na to, że jest "tak wiele różnic między ludźmi" z "skład ciała i biochemii, gospodarstw domowych i społeczności zasoby, w szczególności dostępu do technologii biomedycznych i sportu nauki, norm kulturowych, które są związane z konkurencyjną wydajność."
Kidd sugeruje, "Ruchu Olimpijskiego" świętuje ludzkość "w całej jego różnorodności, dlaczego jednym się ten obszar różnica?" I że, "Self-identyfikacji jest podstawowych praw człowieka i idei wyrażania siebie, że jest podstawą olimpijskich sport. "Następnie, zwracając się do podstawowego pytania:" Jak Ruchu Olimpijskiego, który zachęca i potwierdza prawo wyrażania siebie poprzez sport, odmówić prawa do własnej tożsamości, aby niektórzy ludzie? "
Na zakończenie dr Kidd głęboko państw; "Przez podniesienie wyników wydajności do określenia metryki Ruchu Olimpijskiego, nowe wymogi weryfikacji płci dalszej marginalizacji edukacji i międzykulturowego celów Coubertin", "chill kultury nadzoru jest podwyższone ".
Dlatego stwierdzając, podobnie jak Facius w jego wcześniejszych prezentacji stwierdził, "MKOl muszą znieść ukierunkowane" płci dochodzenie "raz na zawsze." Idąc krok dalej dając zalecenia jak kolejne kroki, usuwanie MKOl od podejmowania takich decyzji, że życie wszystkich sportowych, ponieważ odnosi się do płci, i że, "Naukowcy, politycy i dziennikarze przyczyniają się do tego wysiłku, zwłaszcza dekonstrukcja płci i pogłębianie integracji języka. "i kierunku," Ruchu Olimpijskiego oraz szerokiej społeczności sportu ponownego pobudzenia wysiłków na rzecz wzmocnienia pozycji kobiet, zwłaszcza na poziomie przywództwa "i";. O ile to możliwe, szkoła i sport społeczność być zreorganizowany na podstawie Athletic umiejętności, a nie płci. "
Opublikowany październik 2011
__________________________________________________________________________________
(6) Key Wspieranie Referencje -
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24 kwiecień 2011 - nowa definicja płci w Nierówne warunki
Autor: Prof Alice Dreger, medyczne jest humanistycznych i bioetyki.
Feinberg School of Medicine na Uniwersytecie Northwestern. Chicago, Illinois, USA.
Dla Pełny artykuł "Kliknij tutaj"
Transseksualnych studentów-sportowców i Sex-wydzielone Sport: Kierunki rozwoju integracji społecznej dla Athletics Międzyuczelniany i Interscholastic
Erin Buzuvis
Western New England School College of Law - 20 lipca 2010
Pobierz kompletny dokument Research "PDF" KLIKNIJ TUTAJ
Tom 9 Numer 6 - czerwiec 2011 World Report Prawa Sportowego
Uprawnienia: Przepisy IAAF hiperandrogenizmu i dyskryminacji
Autor: Shawn Crincoli - profesor prawa
Touro College, Nowy Jork, USA.
Dla Pełny artykuł "Kliknij tutaj"
Tom 9 Issue 4 - kwiecień 2011 World Report Prawa Sportowego
IAAF: przepisy hiperandrogenizmu są dowodem wyzwanie
Autor: Andy Brown [WSLR] w Wielkiej Brytanii.
Dla Pełny artykuł "Kliknij tutaj"
__________________________________________________________________________________
Lancet 2005; 366: S38 María José Martínez-Patiño
Konto Osobiste kobieta sprawdzone
"Jak miałem wejść do stycznia 1986 roku, mistrzostwa, byłem
powiedział udawać urazów i wycofać się z wyścigów cicho, łaskawie, i
na stałe. I odmówił. Kiedy przekroczyły linię pierwszy w 60m przez płotki, mój
historia była przeciekły do prasy. I został wyrzucony z pobytu naszych sportowców, mój
stypendium sportowego został unieważniony, a mój razy z rzędu zostały usunięte z mojego
kraju lekkoatletycznych rekordów. Wstydziłam się i wstyd. Straciłem przyjaciół, mój
narzeczonego, nadziei i energii. Ale wiedziałem, że jestem kobietą, i że moje genetyczne
różnica nie dał mi nieuczciwej przewagę fizyczną. Nie mogłem udawać, że
człowiek, mam piersi i pochwy. Nigdy nie oszukiwał. Walczyłem z moim
dyskwalifikacji. "
D ownload Full Review "Kliknij tutaj"
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Podejście do biologicznych, historycznych i psychologicznych skutków weryfikacji płci w górę poziom zawodów
Martínez-Patiño et al. / Płeć weryfikacji w górę poziom zawodów Journal of Human SPORT I ĆWICZENIA - VOLUME 5 | WYDANIE 3 | 2010 |
D ownload Cały przegląd "Kliknij tutaj"
__________________________________________________________________________________
Opublikowany wrzesień 2011
US Women Fundacji Sport - Obojnak "Oświadczenie Pozycja" odrzuty stosunku prawnego poszczególnych kobiet sportowców praw i prywatności.
r 20th, 2011. US Women Sports Foundation [USWSF] opublikowali oświadczenie pozycji "Udział sportowców interseksualnych W sportu kobiet" na Septembe r 20th, 2011.
“Content Summary” using her name, and suggesting a medical type, which is in-fact UNTRUE . Łączenie przestrzegać międzynarodowych NAZWA sportowca, IMAGE, w kontekście bezpośrednio w "Oświadczenie Position" . Online, w "Podsumowanie treści" za pomocą jej imię, i sugeruje medycznych typu, który jest w rzeczywistości prawdą. Wpływ na jej życie jest ogromny, jak to jest i będzie dla innych sportowców. To niewiarygodne, że każda uznana organizacja nie mówiąc już o USWSF to zrobił, i czuł się upoważniony na tyle, że mogą, łamiąc podstawowe prawa i norm etycznych, nie mówiąc już czuć się mają prawo do wykorzystania i życia sportowców.
W każdym razie, jest to nielegalne w kontekście rozwoju publiczne oświadczenie i polityki, organizacją państwową, która rządzi w tym przypadku, sport kobiet. Nielegalne jest w każdej chwili, nie mówiąc już w sporcie. Stosowania pseudonimów należy zawsze, zapewniając ochronę osobę (osoby) tożsamości jednostki, z poszanowaniem ich prywatności. Drugi problem, USWSF dołączony tym sportowców, i identyfikacji z wykorzystaniem obrazu fotograficznego jako wstęp do Oświadczenie pozycji . Tak więc poczucie, że mają prawo do korzystania sportowców przyśrodkowej historii, która jest w rzeczywistości prawdą. Ponadto nieścisłości w całym dokumencie wokół tematu Obojnak.
Zdjęcie wykorzystane na stronie internetowej USWSF:
Ironią jest, USWSF mówić o integracji, a przez projekt komunikacji na swojej stronie internetowej, jak również ostateczne "Oświadczenie Position" .
Na leczy z oświadczenia NCAA polityki wokół integracji transseksualistów sportowców w dniu 13 września 2011 r. - mówi objętości większego problemu, jaki dokonuje się w rozwoju polityki wokół płci. Przede wszystkim ludzi, którzy są w rzeczywistości ekspertów, nie są zaangażowani w rozwój tych polityk. Ponadto, co najważniejsze, w obu przypadkach wyraźnie pokazuje, jeśli zawodnik jest "przyjmowany" poza Nietypowe binarnych, że USWSF uwidoczniły, że sportowcy praw osobistych i prywatności jest odwołane. A to, USWSF obecnie wyraźnie złamał prawo, i najwyraźniej uznał, że uprawnienia mieli prawo to zrobić bez świadomej myśli, jak z pewnością poziom projektowania komunikacji potwierdza to.
Nie potrzebujemy do sportowców policji lub płci, musimy policji osoby (osób) organizacje, które tworzą przerażające polityki, którzy w rzeczywistości są problemem. Na koniec dnia, zawodnicy są te, które są bezpośrednio płacą za to.
Użycie słowa "Approved" przez NCAA, który zatwierdzanie co ...? W przypadku USWSF, ponownie nasuwa proste pytania tylko podstawowe odpowiedzialności prawnej osób.
Inclosing, zawodnicy nie są problemem. To ci w organizacji, takich jak USWSF i NCAA, jeden bez zastrzeżeń i jak pokazano kompletny brak kompetencji do ustalenia i polityki lub rozwijać w tym względzie. Po raz kolejny, jak NCAA jest wyświetlany, a teraz USWSF, że są to tylko szczęśliwy do angażowania się w nielegalne praktyki, wyraźnie na rozgłos i rekompensatę finansową na samym ryzyko i nadal katastrofalne wyniki innych zawodniczki kariery i życia. Jak na ironię, bijąc wszelkie etyczne i prawne standardy i obowiązki, jako organu krajowego, do sportu rządzą kobiety, a następnie na całym świecie, że w tym przypadku jest nieprawdziwe.
Jest to doskonały przykład rzeczywisty problem! Nie mające nic wspólnego z zawodnikami w ogóle. Wszystkie z nimi zrobić doświadczenie sugeruje, oraz polityki rozwoju nie mówiąc już o ich myślenie jest jeszcze na to zapotrzebowanie, którzy są w rzeczywistości problem -. Tworzenia katastrofalne wyniki wpływ poszczególnych sportowców tylko do ostatniego ich życia [sic!]
Ironią jest, i właśnie w tym przypadku, który opracowaliśmy to oświadczenie pozycji są prawnie przeszkolone osoby, co niewłaściwie i bez względu na łamanie podstawowych praw i prywatności osób. Dlatego też, równolegle do indywidualnych aa medycznych "typ", który jest w rzeczywistości prawdą. [Sic]
USWSF, kto czuwa kto? Jak wyraźnie pokazano, nie ma standardów postępowania i du-diligence.
Idź Pełna Oświadczenie pozycji - "Kliknij tutaj"
Opublikowany październik 2011
ESPN Olympic Sports – Track and Field
Column: Women need men to set records? Yes, and no
Associated Press
September 23, 201
World's highest mountain? Easy. World's fastest man? Easy, too. The world record for female marathon running? That, too, used to be a cinch until the bright sparks who oversee track and field delivered a slap against women everywhere by invalidating their records set when they run marathons alongside men.
Nie-tak-subtelna wiadomość jest taka, że kobiety nie mogą wykonywać 26,2 mil tak szybko, jak tylko mogą, gdy są w dłoń od facetów.
To, jak to się dzieje, może być prawda. Mimo, że nie wprowadzimy tej zmiany reguły z IAAF się mniej obraźliwe, niepraktyczne lub mylące. Jest to także gigantyczne czarne oko do Paula Radcliffe.
Jej rekord świata na 2 godziny, 15 minut, 25 sekund rozgrywa się w Londynie w 2003 roku jest jednym z wszech czasów występów wielkiego sportu przez kogokolwiek i gdziekolwiek. Żadna inna kobieta, z wyjątkiem Radcliffe siebie, nigdy nie uruchomić w ciągu trzech minut tego znaku.
Idź Pełny artykuł - "Kliknij tutaj"
Opublikowany wrzesień 2011
20 września 2011 - US Women Sports Foundation ... UDZIAŁU Oświadczenie Pozycji sportowców interseksualnych W sportu kobiet
Sport kobiet Foundation uważa, że kobiety z warunkami interseksualnych mają takie same prawa do udziału w lekkiej atletyce, jak wszystkie kobiety. Jest to również nasze stanowisko, że standardy kwalifikacji do sportu kobiet, które wymagają sportowca wykazać szczególności poziom hormonów promować policji płci przez lekarzy środków, co prowadzi do niepotrzebnej inwazji na prywatność nie tylko dla sportowców interseksualnych, ale każdy sportowiec, którego kobiecość jest kwestionowana. Ponadto, wszelkie polityki, która wyróżnia sportu kobiet kwalifikowalności na podstawie poziomu hormonów jest dyskryminujące i wysyła szkodliwe wiadomości, że zawodniczki są wyjątkowo wrażliwe i wymagające specjalnej ochrony ze zwykłego, zmiany naturalnej wielkości, umiejętności i sportowe możliwości, że istnieje wśród członków obu płci.
Download Complete Policy Statement "Kliknij tutaj"
Opublikowany wrzesień 2011
Absolute Brylanty! 21 września 2011 - Ladies European Tour [LET] - STRONG START DLA BAGGER W LADIES DINARD OPEN.
Bagger Danii Mianne zrobił dobry start w Dinard Ladies Open, w Bretanii.
Duńczyk zdobył rundzie 64 sześć uderzeń poniżej par na dzień wietrzny i chłodny w Golf Dinard na wybrzeżu północno-zachodniej Francji.
Bagger, który rozpoczął się dziesiąty otwór i zgrzebnej pięć birdie na zewnątrz, 29 i 35 na plecach dziewięć, był zachwycony jej okrągłe. Ona powiedziała: "I bardzo dobrze dziś putted, miałem zaledwie 25 putts. Zmieniłem putters w ubiegłym tygodniu do starych "bycze oko", że miałem 12 lat i otworami wszystko. Zieloni toczą się bardzo dobrze. "
Idź Pełny artykuł LET "Kliknij tutaj"
Opublikowany wrzesień 2011
NCAA Transgender Polityka "wymuszona redukcja androgenów" bez istotnych faktów, nauki lub dowodów na poparcie swojej polityki.
Spotkał się z wielkim smutkiem i troską o bezpieczeństwo sportowca, zapowiedzi NCAA z dnia 13 września 2011 dotyczące polityki rozwoju wokół planowanego przejęcia "inclusionary" praktyk i protokołu transseksualnych mężczyzn i kobiet sportowców w USA międzyuczelniane i wysokiej sportowej szkoły. Wielu naukowców zostały zabrane z powrotem, jak polityka takiej instytucji dużych, takich jak NCAA może kiedykolwiek opracować i napisać polityki żadnych faktów, nie mówiąc już o NO wspierania nauki i dowodów. Ll do znanych, jak to jest dokładnie to, co Międzynarodowy Komitet Olimpijski [ MKOl] nie w 2003 roku w rozwoju konsensus Stockholm dotyczące przesiedli kobiet w udział w międzynarodowych i olimpijskich imprez sportowych. Który wprowadził w błąd sport, organizacje sportowe i media na całym świecie. Prowadzi do przewidywanych ignorancji, która doprowadziła do najbardziej upokarzające i katastroficznych okoliczności, za tak wiele kobiet w organizacjach sportowych. Nigdy faktycznie testowania jednego przesiedli wysokiej wydajności sportowca.
To NIE jest LGB - T problem, nie jest też transseksualistów problem, płci każdego z nas problem sam fakt NCAA opracował i opublikował taką politykę, ukierunkowaną na konkretny "typ" człowieka kobieta i lub, izolowanie nich mówi głośności. jak mało NCAA rozumie, nie mówiąc już wynajętych do nich wgląd.
Androgeny są właściwości hormonu zarówno kobiet jak i mężczyzn. To nie tylko męskiego hormonu płciowego. Jajniki kobiet są mężczyźni jąder, gdzie większość testosteronu jest przeznaczony dla obu (płci). Czy na napływ chromosomu Y po 10-12 tygodniach gustation, jak wszyscy rozpocząć jako kobieta chromosom Y sygnalizuje wzrost produkcji testosteronu, tworząc wspólne męskich cech płciowych. Należy zauważyć, że jako ludzkie istoty wymaga testosteronu jako fundament naszych funkcji życiowych. Ponieważ nauka pokazuje, jak mężczyźni, sportowców płci żeńskiej wydajność mają podwyższony poziom testosteronu min. 4-6 razy większa niż non-sportowej kobiet. Jest to spowodowane przez lata szkolenia, jak odzyskiwanie sygnałów przysadki mózgowej do jajników, produkować więcej androgenów, aby pomóc w odzyskaniu ciała i rozwoju mięśni. Podobna reakcja występuje w podwzgórzu sygnalizacji wyższą produkcję naturalnego hormonu ludzkiego wzrostu [HGH] też.
__________________________________________________________________________________
NYTimes - 24 kwiecień 2011 - nowa definicja płci w Nierówne warunki
Autor: Prof Alice Dreger, medyczne jest humanistycznych i bioetyki.
Feinberg School of Medicine na Uniwersytecie Northwestern. Chicago, Illinois, USA.
Przejdź do pełnego artykułu: "Kliknij tutaj"
__________________________________________________________________________________
Co najważniejsze i utrzymanie tej prostej, Światowa Agencja Antydopingowa [WADA] w programie zwalczania dopingu badania nie badania dla kobiet i mężczyzn lub naturalnego rozwoju surowicy bio-testosteronu i czy poziom HGH. Wszystkie te badania są nieprawidłowości w poziomie i syntetycznych i androgenów lub związki HGH we krwi.
WADA nie mogli powiedzieć, co w surowicy bio-testosteronu u kobiet jest więc zbyt gdyby mogli to testosteron jest dostępny w osobę (osoby) poszczególne ciała wyższe lub niższe niż rywalizacji sportowców i kolegów, receptory androgenowe jest wyjątkowa w każdym osoby, i użyć go mniej lub bardziej z jednego i drugiego. Liczba, to mieli oni, że pomiar, to zależy od indywidualnego ciała sportowców i jak z niego korzysta.
Podobnie jak ludzie, my także wykorzystać wyższą kobiet następnie poziom normalny, który jest nieodłączną częścią ich cech fizjologicznych razem, które czynią je wyjątkowym.
__________________________________________________________________________________
NCAA prasowy państw:
Trans mężczyzn (kobiet do mężczyzn) uczeń-zawodnik, który otrzymał medycznych wyjątkiem leczenia testosteronem na zmiany płci mogą konkurować na zespół ludzi, ale nie kwalifikuje się już do konkurowania na zespół kobiet bez zmiany statusu zespołu drużyna mieszana . Drużyna mieszana jest uprawniony tylko do mistrzostwa mężczyzn.
Trans kobieta (mężczyzna do kobiety) uczeń-zawodnik leczonych lekami tłumienie testosteronu do zmiany płci może nadal konkurować na zespół mężczyzn, ale nie może konkurować na zespół kobiet, nie zmieniając go w mieszanym statusu zespołu do ukończenia jednego roku kalendarzowego z udokumentowane testosteronu tłumienia leczenia.
__________________________________________________________________________________
Znając fakty, oświadczenia te nie są możliwe, a w rzeczywistości nieprawdziwe. Ponadto, po co ktokolwiek miałby powstrzymać kogokolwiek poziom androgenów w pierwszej kolejności jest śmieszne, jak istnieją dziesiątki powodów, dla sportowców płci męskiej i żeńskiej zawodników na wykonanie jednego zawodnika przez inne . Usain Bolt, Phelps i Mike Serena Williams są przykładami tego, którzy dominują w ich konkurentów. Bardzo niewiele wspólnego z poziomu androgenów, ale część z kombinacji nadmiernej zmienne fizjologiczne i biologiczne. Nie wiążą swoje występy tylko jeden hormon - androgeny.
Ponadto, co mi (nam) się ciekawe było to, że NCAA czuje androgeny są problemem i czynnikiem decydującym o (męski wydajności w stosunku do kobiet). Co prowadzi do większych pytanie, kiedy sugerują chcesz powstrzymać studentów poziom androgenów, jak wyjaśniono powyżej i ma kluczowe znaczenie dla tej dyskusji, nie mają pojęcia co LEVEL / numeru, na który BLOKADA sportowców poziom androgenów? Jak dobrze, może nie dać ani w jakim celu i czy rozumu? Za zapewnienie jak MKOl dokonał, nie są w stanie konkurować w wybranej przez sport, nie mówiąc już dobrze i ich najlepsze możliwości? Ponadto, możliwe do regulowania tego procesu, z których wiodących międzynarodowych organizacji, takich jak WADA dopiero zaczynają robić przez TUE i systemu Passport, a z prawej wiedzy.
Co NCAA musi zrozumieć, to zmusza młodego człowieka do "zmuszony menopauzy."
Niski poziom testosteronu podobieństwa objawów, które mogłyby być postrzegane z osób (kobiet i mężczyzn), którzy cierpią z Hypogondism które Wspaniale różni się od normalnego człowieka starzenie się dzieje chociaż stopniową menopauzy ponad 20 lat. Efekty są;
- Weight Gain - kwestie metabolizmu
- Utrata mięśni - zmniejszenie wytrzymałości i staje się słaby
- Zmęczenie - (mięśni, układu oddechowego i psychologiczne)
- Muscle Atrophe - Nie można rozwijać mięśni, nie mówiąc już o utrzymanie mięśni
- Amemia - czerwonych krwinek zmniejsza - mniejszą zdolność do przenoszenia tlenu do dużych grup mięśni. Ciało faktycznie dusi w czasie wysokiej aktywności wydajność
- Depresja i lęk
- Słabą pamięć
* Traktowany przez terapia zastępcza Testosteron (TRT)
NCAA jest ustawienie się w górę do kwestii praw człowieka, nie mówiąc już jak naukowo i społecznie nieetyczne tej polityki. Na samym celu udziału sport, bez żadnych faktów / nauka chce powstrzymać młodego człowieka (a) poziom androgenów w zapomnienie (z którego nie ma bezpiecznego markerów), aby pasowały do człowieka systemu, który nie pasuje do jednej osoby, bez wiedzy, i czy zrozumienia fizycznych i fizjologicznych skutków dla poszczególnych sportowców.
Z powodów wyżej jest lekkomyślny i medycznego i społecznego nieetyczne. I może dać kilkanaście międzynarodowych przykłady wyników na kobiety sportowców powoduje globalne samobójstwo upokorzenia, biedę i próbował zrobić dla biednych, wprowadzony w błąd i niepotrzebne polityki równości płci.
Zasady takie jak badania płci (1967), konsensus Sztokholmie (2003), hiperandrogenizmu przepisy (2011) i najnowsze polityki NCAA są rozbudowane narzędzia opresji wobec kobiet, a nie specjalnie zaprojektowane na fakt, i czy nauki obsługiwane, ale spekulacje i tylko doprowadziło do głębokiej katastroficznych okoliczności, za tak wielu sportowców na całym świecie (4) lat. Tworzenie narzędzi / polityki w celu kontrolowania płci kobiet i rozwój sportowy i występy, gdzie dla mężczyzn, nie ma WŁÓKNA ustaliło limity lub bariery ze względu na płeć ONES.
Kiedy będziemy się uczyć? Ile kobiet DO HURT lub nawet zabić zanim się za to zatrzymać?
Zdobycie wykształcenia i oddala się od de-criminatory i wykluczenia praktyk (które wymaga włączenia NCAA) i rozwoju tych polityk, jak niedawno
NCAA zrobił i jak wielu ekspertów bardzo zaskoczony ALL dostępnych zasobów, NCAA na raz wykształconych i zrozumieć prawdy, nie
nigdy nie było potrzeby polityki, ale więcej czasu na edukację i częścią większego zagadnienia różnorodności, które każdy z nas jest częścią jednego zespołu.
Płci w sporcie to wszyscy PROBLEM!
Opublikowany wrzesień 2011
__________________________________________________________________________________
12 września 2011 - NCLR pochwala polityki NCAA New Włączenie przez "FORCED MEDICALIZATON" sugeruje, że korzyści Transgender sportowców studentów w Międzyuczelniany i sportowców Sport School.
National Center for Lesbian Rights docenia NCAA za "włączenie" polityki, które zostały zakontraktowane do prowadzenia NCAA wokół zagadnień płci wariant młodych kobiet i mężczyzn w międzyuczelniane i wysokiej sportowej szkoły w Stanach Zjednoczonych. Bez dowodów, zatwierdzone polityki, która zmusza młodych uczelni i uczniów szkół średnich, którzy w różnym stopniu "wariancji płci" szukać "zmuszony medykalizacji" ich organów, do których ich płci naturalnie identyfikuje, na "PLAY GAME / SPORT" do postrzegane jako społecznie akceptowalne, jeden z wyraźną dwa binaria, mężczyzna czy kobieta. Z których nie jeden żywy człowieka pasuje jest tym bardziej sportowca.
This is outrageous, and to force a child/young adult through forced medicalization based on problems with social science, and if proper applied science and research was actually done, there is no issue for a gender variant youth to participate in their given sport of which they identify.
“We are using policy to force change nature to meet a man-made binary, rather than changing the man-made binary to meet nature's design.”
This is a social ethics problem, the NCAA has failed horribly. The document speaks to men being superior to women physically. Not so. Thus asking much bigger question of ALL women, and how women are seen in sport and society. This just reflects the current social problems and women's barriers to participation.
This announcement by the NCLR and NCAA is very sad. Certainly not accurate and or reflective of sport, sport science and where sport is going as it pertains to gender. This is a step backwards, and only reinforcing male/female narrow stereotypes and is not inclusive, in-fact forced exclusion. Telling young gender variant women and men of varying degrees, which is common and natural, “forced medicalization” must take place if you wish to participate and “PLAY A GAME” . Along with that, we will make you jump through hoops and out yourself to do it. Moreover keeping in mind, as they mention one all privately and in confidence. Though completely unnecessary and inaccurate this policy, historically there has never been ONE incident where an athlete he/she has ever been protected and or privacy respected. It is impossible the NCAA and NCLR cannot provide privacy.
I worry greatly for a child ever getting into a situation where these institutions can ever use such horrific policies. Already vulnerable and terrified, this does not protect the athlete, but the NCAA. This policy sets the NCAA up for a massive human rights case by a child/young adult ever having to go through such a process to play their sport. Not with standing, the catastrophic impact to the individual athlete.
What were they thinking – We are forcing young people through policy to change their bodies to which they identify, to meet a man-made binary to play a game, to “fit in” within a binary code know-one fits. Instead of thinking outside the box, changing sport and sport policy” we are forcing nature to change to fit dated policy (which only reinforces the male stereo-type and division between two sexes), forcing young people back into the very box they have spent their entire lives fighting to get out of.
That is the NCAA's and NCLR's vision of inclusion. How about starting over, and work on education and 'Best Practices' and not policy. You can't create policy if you don't have the right information.
An all time low for the NCAA, sport and diversity/inclusion. A policy to be proud of NCLR . This is not an inclusive policy, in-fact completely exclusionary.
NCLR Press Release September 12, 2011 “Click Here”
NCAA Press Release September 13, 201 1 “Click Here”
__________________________________________________________________________________
(6) Key Supporting References -
__________________________________________________________________________________
NYTimes – April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Author: Prof. Alice Dreger, clinical medical humanities and bioethics.
Feinberg School of Medicine at Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
For Full Article “Click Here”
Transseksualnych studentów-sportowców i Sex-wydzielone Sport: Kierunki rozwoju integracji społecznej dla Athletics Międzyuczelniany i Interscholastic
Erin Buzuvis
Western New England School College of Law - 20 lipca 2010
Pobierz kompletny dokument Research "PDF" KLIKNIJ TUTAJ
Tom 9 Numer 6 - czerwiec 2011 World Report Prawa Sportowego
Uprawnienia: Przepisy IAAF hiperandrogenizmu i dyskryminacji
Autor: Shawn Crincoli - profesor prawa
Touro College, Nowy Jork, USA.
Dla Pełny artykuł "Kliknij tutaj"
Tom 9 Issue 4 - kwiecień 2011 World Report Prawa Sportowego
IAAF: przepisy hiperandrogenizmu są dowodem wyzwanie
Autor: Andy Brown [WSLR] w Wielkiej Brytanii.
Dla Pełny artykuł "Kliknij tutaj"
__________________________________________________________________________________
Lancet 2005; 366: S38 María José Martínez-Patiño
Personal Account A woman tried and tested
“As I was about to enter the January, 1986, national championships, I was
told to feign an injury and to withdraw from racing quietly, graciously, and
permanently. I refused. When I crossed the line first in the 60m hurdles, my
story was leaked to the press. I was expelled from our athletes' residence, my
sports scholarship was revoked, and my running times were erased from my
country's athletics records. I felt ashamed and embarrassed. I lost friends, my
fiancé, hope, and energy. But I knew that I was a woman, and that my genetic
difference gave me no unfair physical advantage. I could hardly pretend to be
a man; I have breasts and a vagina. I never cheated. I fought my
disqualification.”
D ownload Full Review “Click Here”
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
An approach to the biological, historical and psychological repercussions of gender verification in top level competitions
Martínez-Patiño et al. / Gender verification in top level competitions JOURNAL OF HUMAN SPORT & EXERCISE – VOLUME 5 | ISSUE 3 | 2010 |
D ownload Complete Review “Click Here”
__________________________________________________________________________________
Published September 2011
Inside The Games – London 2012 unveil design for gender pin badge
Thursday, 15 September 2011
By Tom Degun at the Handball Arena in London
__________________________________________________________________________________
September 15 – London 2012 have this evening revealed the design for the new gender pin badge here at the Handball Arena at the Olympic Park.
The unveiling ceremony was designed to coincide with the opening reception for the 2011 European Women and Sport conference, which will take place in the capital over the next three days.
Dignitaries in attendance included London 2012 chief executive Paul Deighton, Minister for Sport and the Olympics Hugh Robertson and deputy secretary general of the Council of Europe Maud de Boer-Buquicchio, while London 2012′s director of human resources Jean Tomlin unveiled the new gender pin badge.
This latest badge is the fourth to have been issued in celebration of London 2012′s six strands of diversity, engaging all communities to support London 2012.
The first of the six pin badges was launched last year in support of the lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) community.
For Full Article “Click Here”
Published September 2011
The Gazette – Savinova edges Semenya for 800m title
Agence France-Presse September 4, 2011 8:12 AM
Mariya Savinova of Russia (L) celebrates winning the women's 800 metres final with second-placed Caster Semenya of South Africa at the IAAF World Athletics Championships in Daegu September 4, 2011.
Photograph by: Kim Kyung-Hoon, Reuters
Daegu, South Korea, Sept 4, 2011 (AFP) – Russian Mariya Savinova rained on Caster Semenya's parade on Sunday, nipping past the controversial South African for world gold in the women's 800m. Reigning world indoor and European champion Savinova timed her run to perfection, coming from near the back of the pack at 600m to clinch the victory in 1min 55.87sec.
Read Full Article : “Click Here”
__________________________________________________________________________________
COMMENT:
Today's results illustrates the IOC's historic threat to womens sports.
Congratulations to both Mariya and Caster…. These results speak loud and strengthens the resolve as the “projected” controversy around gender testing, Stockholm Consensus and the new Hyperandrogenism Rule is not an athlete problem, but solely the IOC and IAAF problem, in-fact who are the “controversy” . A social science problem at the highest level of international sport on how WOMEN ARE SEEN AS ATHLETES AND THEIR ABILITIES TO PERFORM WELL.
Important to note, Mariya's finishing time today in Daegu today was 1:55.87, which she ran at last years Worlds 2010 1:57.56. Caster's winning time at 2009 World's in Berlin 1:55.45. Caster's second place time today was clocked at 1:57.42.
Three more women running sub 1:58.00 today…. Savinova 2009 Worlds time, 1:58.68, almost (3) seconds slower than what she ran today. Moreover, looking at the 2009, 2010 and 2011 results, a significant improvement by overall women's speed which is absolutely fantastic! The women's 800m contingency was in a lull for many years -
*Important to note Mariya dominated the 2011 season in the 800m. Fabulous to see these incredible women run, breathing new life and interest in the 800m event, which has been stagnant for a very long-time.
Are the IOC and IAAF now going to find a fault in Mariya's gifted physiology and design a policy around her ability to compete, and disable her and take away from her ability to run well? I am waiting to see the policy that comes out on Usain Bolt ( “Lightening Bolt” policy for men who run to fast) , and his complete and expected domination and paid millions to do so, over every 100m and 200m male runner in the field, to find fault to slow him down to create fairness with other male competitors in the top elite men. Bolt marketed by BOTH the IAAF and IOC earning millions of dollars as a major financial draw at the box office ticket sales,and putting a heartbeat of public and financial interest back into Athletics over the last several years.
It seems though, women don't qualify and are not deemed in the same genre or pursuit as men, when we do incredible world class performances, in-fact penalized for it. The big question is “Why?”.
In the end and reflecting to sport leaders and international colleagues, I am very pleased with the women's results and the scale of improvement in the women's 800m.
Today you don't see the IAAF/IOC running out “forcing” and invasive and illegal gender test on Mariya as she was the ONLY woman that ran into 1:55.00 (she looks feminine enough that's why…) , as in 2009 Caster was forced into a situation for an outstanding performance of which has become common place with Usain Bolt. Of which when he does not perform, we question “what's going on with him making a big deal out of a false start that no other athlete had a problem with on the 100m final start-line” , expecting him to perform. As Usain said in an interview with the CBC in Daegu just after his 200m win, “I came today to do it for the fans… to show them I am the best.”
When a women does it, she becomes a controversy – thus is gender tested, which proves nothing and seen as a “tool of oppression” . Where women now feeling fear to perform well as a woman, you will be gender tested, a highlighting threat put upon women's performance. Thus projects, “if you do not look feminine enough and perform well, we'll get you…”
Why is it men get that chance and women do not? When women do it, they are then punished so inhumanely for it. Raped psychologically and physically (without consent or knowledge), humiliated globally, and many time leading to attempted suicide, alienation and poverty. If that is not enough, sport and media together making as if the athlete deserves it and in-fact have a right to do it. Ironically there is no repercussions to those who have created such hideous harm.
Todays results clearly illustrates the situation well. The suggested “CONTROVERSY” that has been weighing over young Caster that she has had to wear and so many athletes in the past is NOT THE ATHLETES, BUT THE IOC AND FALSE POLICIES such as gender testing, Stockholm Consensus and now Hyperandrogenism Rule which have been purposely designed to oppress and mislead international sport around women's performance, which has only led to the most CATASTROPHIC IMPACT to women, women's sport in modern sport history. Used as “tools of oppression” not to protect women, but to control and oppress women from performing well in their given sport. Solely do to projected ignorance and human rights violations by the IOC towards women.
Caster like all the other women impacted by gender testing over 4 decades, gender was never in question… T he IOC/IAAF done in such an adhoc manner, spent 11 months trying to figure out if they did the right thing or not. Had nothing to do with in-fact with Caster, other than her having to wear their mistakes so publicly and affecting her eligibility to compete in 2010. It had all to do about them.
99% of what was reported in the media was untrue…
The IOC is the “CONTROVERSY” and the biggest threat to women's development and participation in sport at all levels , not Caster and or any other female athletes, as Mariya handily proved today and the other female runners in the field closely behind Mariya and Caster. The IOC is the problem, FULL STOP…
The courage it has taken Caster and many other women who have fallen to these practices and harmful policies, are profound. A courage only deserving of an Olympic gold medal, that is inconceivable, and the passion for sport and the will to be included and be your very best. Something the IOC and IAAF, have faltered over the last many years deceiving and misleading the public, media and international sports system of the truths and true impact these horrific polices and practices, have catastrophically ruined so many women's lives.
Well Done Ladies…. WOMEN ARE GREAT ATHLETES TOO IOC!!
__________________________________________________________________________________
(5) Key Supporting References -
NOTICE
The Court of Arbitration for Sport [CAS] in Lausanne Switzerland, has approved jurisdiction to enable us to file legal case: “Human Rights and the Oppression of Women's Gender in International Sport” to be issued by Kristen Worley (Canada) Cycling and Mianne Bagger (Denmark) Golf v/International Olympic Committee [IOC].
Volume 9 Issue 6 – June 2011 World Sports Law Report
Eligibility: The IAAF hyperandrogenism regulations and discrimination
Author: Shawn Crincoli – Associate Professor of Law
Touro College, New York, USA.
For Full Article “Click Here”
Volume 9 Issue 4 – April 2011 World Sports Law Report
IAAF: przepisy hiperandrogenizmu są dowodem wyzwanie
Author: Andy Brown [WSLR], UK.
For Full Article “Click Here”
NYTimes – April 24th, 2011 – Redefining the Sexes in Unequal Terms
Author: Prof. Alice Dreger, clinical medical humanities and bioethics.
Feinberg School of Medicine at Northwestern University. Chicago, Illinois, USA.
For Full Article “Click Here”
AthletesCAN (CANADA) Canadian Olympian Nikki Dryden – Featured Article: “Hey International Olympic Committee – Your words are not enough”
The following article was written by Nikki Dryden, retired national team athlete and two-time Olympian.
For Full Article on the AthletesCAN website “Click Here”
Also can be found on the Women in Sport International Blog “Click Here”
Published September 2011
Szczyt Integracji NCAA
Wyzwania, Mistrzów i strategie współpracy
Zmierzamy w kierunku bardziej zintegrowanego kultury
Monday, September 19, 2011
Hyatt Regency Indianapolis
One South Capitol Avenue
Indianapolis, Indiana 46204
Bringing together influential leaders within both the higher education community and advocacy groups to engage in a deliberative dialogue to identify measurable action-oriented outcomes and strategies to advance an inclusive culture in intercollegiate athletics and higher education.
Framework Equity NCAA różnorodności, integracji i płeć
Jako podstawową wartość, NCAA wierzy i jest zobowiązana do akcji różnorodności, integracji i płci wśród studentów sportowców, trenerów i administratorów. Naszym celem jest ustanowienie i utrzymanie zintegrowanego kultury, która promuje jednakowe uczestnictwo dla studentów-sportowców i możliwości rozwoju dla trenerów i administratorów z różnych środowisk. Diversity and inclusion improves the learning environment for all student-athletes, and enhances excellence within the Association.
The NCAA will provide or enable programming and education which sustains foundations of a diverse and inclusive culture across dimensions of diversity including, but not limited to age, race, sex, class, national origin, creed, educational background, disability, gender expression, geographical location, income, marital status, parental status, sexual orientation and work experiences. Programowanie i edukacji będzie również dążyć do wspierania sprawiedliwego prawa i praktyk, zwiększenie szans osób z historycznie słabiej reprezentowanych grup do udziału w międzyuczelniane lekkoatletyka na wszystkich poziomach oraz zwiększenie zatrudnienia praktyk dla wszystkich pracowników, lekkoatletyka w celu ułatwienia bardziej zintegrowanego przywództwa w międzyuczelniane lekkiej atletyce.
For Further Information “Click Here”
Published August 2011